Решение № 2-1527/2018 2-1527/2018~М-1373/2018 М-1373/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1527/2018

К делу № 2-1527/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 16 ноября 2018 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по кредитного договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ООО «Русфинанс банк» и ... заключен кредитный договор ...-ф в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до (__)____, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору, купли-продажи автомобиля: Модель Volkswagen Polo, идентификационный № ..., год выписка 2013, двигатель ..., кузов № ..., цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита (__)____ между ... и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ...-фз. В соответствии с условиями кредитного договора ...-ф от (__)____ заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредита ежемесячно до 30(31). В ходе проведенной работы ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что (__)____ ... умерла. Установлен круг наследников по закону: ФИО2. Таким образом ответчик, являясь универсальными правопреемниками заемщика ... должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора ...-ф от (__)____. Данные обязательства ответчик не исполняет. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору ...-ф от (__)____ составляет ... рублей, из которых долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - ... рублей. Просит суд с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору ...-ф от (__)____ в размере ... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный № ..., год выписка 2013, двигатель ..., кузов № ..., цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», путем продажи с публичных торгов. Взыскать ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна. Истец был извещен о слушании дела надлежащим образом, не просил суд рассматривать дело в его отсутствие, не предоставил сведений об уважительной причине неявки в судебное заседание.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом участия в деле посредством своего представителя. Из поступивших возражений следует, что исковые требования он не признает, просит о применении срока исковой давности. Полагая, что исковое заявление истцом подано в суд за пределами срока исковой давности, поскольку банку еще четыре года назад, (__)____ стало известно о смерти заемщика. Таким образом, считает, что срок исковой давности по настоящему спору исчисляется с (__)____ и закончился (__)____

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании настаивал на рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования не признал, поддержал требования ответчика о применении срока исковой давности, пояснив, что ... умерла (__)____ Банк был извещен о ее смерти (__)____, и полагает, что срок исковой давности начинает течь с этого времени.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные Банком требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (__)____ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.58 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ N9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из содержания п.1 кредитного договора ... от (__)____ ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить ... кредит в сумме ... рублей под 11 % годовых до (__)____ включительно, на приобретение автотранспортного средства, а .. в свою очередь, обязалась возвратить его и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором.

Согласно заявлений заемщика ... на перевод средств от (__)____ и платежного поручения ... от (__)____ денежные средства в сумме ... рублей были перечислены со счета ... на счет получателя ..., назначение за автомобиль Модель Volkswagen Polo по договору купли – продажи ... от (__)____

Договором купли-продажи ... от (__)____, устанавливается, что ... оплатила стоимость автомобиля Volkswagen Polo, идентификационный № ..., год выписка 2013, двигатель ..., кузов № ..., цвет белый.

На основании договора залога имущества ...-фз от (__)____ следует, что залогодатель – ... предоставляет ООО «Русфинанс банк» в залог транспортное средство автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный № ..., год выписка 2013, двигатель ..., кузов № ..., цвет белый. Залогом имущества обеспечивается исполнение ... обязательств по кредитному договору ...-ф от (__)____ Залоговая стоимость имущества составила ... рублей.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору ...-ф от (__)____ следует, что по состоянию на (__)____ общая задолженность перед истцом по кредитному договору ...-ф от (__)____ составляет ... рублей, из которых долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - ... рублей.

Согласно свидетельства о смерти серии ... ... от (__)____ ... умерла.

Согласно сведениям нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО3 от (__)____, заведено наследственное дело ... после умершей (__)____ ... Наследником по закону является отец – ФИО2.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу абзаца 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока их исполнения, в данном случае с (__)____ Таким образом, иск по договору займа может быть предъявлен в пределах срока исковой давности, начиная с (__)____ Предъявленное Банком в Выселковский районный суд (__)____ исковое заявление к ФИО2 требований подано в пределах срока исковой давности.

Таким образом, требования ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежат.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно акта оценки ... Федерального бюджетного учреждения Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации от (__)____ рыночная стоимость автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН Поло, идентификационный № ..., год выписка 2013, двигатель ..., кузов № ..., цвет белый составляет: на (__)____( дата смерти наследодателя )– ... рублей.

Совокупность представленных суду доказательств дают суду основание для удовлетворении исковых требований.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере ... рублей, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____, ... от (__)____.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования по иску ООО «Русфинансбанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору ...-ф от (__)____ в размере ... рубля, из которых долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Фольксваген Поло, идентификационный № ..., год выписка 2013, двигатель ..., кузов № ..., цвет белый, определив начальную продажную стоимость в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в ...вой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение составлено (__)____

Судья: подпись

Копия верна