Решение № 2А-397/2018 2А-397/2018 ~ М-244/2018 М-244/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-397/2018

Дело №2А-397/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018г. с. Владимиро – Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Королева Л. В.,

при секретаре Дунаевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

начальник МО МВД России «Партизанский» обратился в суд с иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев, в обоснование которого указал, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год. На протяжении данного срока с ответчиком проводилась профилактическая работа, которая результатов не принесла. ДД.ММ.ГГГГг. привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП Ф

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дополнительно представил копию постановления об административном правонарушении в отношении ответчика от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против продления административного надзора, пояснив, что он него отсутствуют нарушения ограничений, возложенных на него судом. Вынесенные в отношения него постановления об административных правонарушениях считал незаконными, так как во всех случаях он общественный порядок не нарушал. Представитель административного ответчика адвокат Саатова Н. Н. поддержала возражения ФИО1, пояснив, что действительно ФИО1 привлекался к административной ответственности, однако в виду его юридической неграмотности, вынесенные постановления не обжаловал.

Старший помощник прокурора <адрес> Королев Л. В. в судебном заседании считал требования обоснованными.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с законом.

Административный надзор согласно ст. 2 указанного закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

Согласно статье 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Приговором <адрес> ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении. ДД.ММ.ГГГГг. освобожден по отбытии срока наказания. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 установлен административной надзор на срок 1 год, с установлением ограничений.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях, справке представленной из МО МВД России «Партизанский» ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. привлекался к административной ответственности по ч. 20.20, 20.21 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, основания для продления административного надзора в отношении ФИО1 имеются, в связи с чем суд, на основании статей 7 и 5 Закона об административном надзоре, считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. на срок два месяца.

Установление мер административного надзора на данный срок будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений. Административные ограничения, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 оставить прежними.

Установленные ограничения являются профилактической мерой и не ограничивают законных прав и интересов ФИО1, в том числе права на труд.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Административный надзор, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, продлить на два месяца.

Административные ограничения, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева