Решение № 12-684/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 12-684/2023

Дело № 12-684/2023

УИД 70RS0003-01-2023-007220-19


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 20 ноября 2023 года

Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №18810570230922016034 от 22 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением №18810570230922016034 от 22 сентября 2023 года за нарушение п.6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.12.12КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что 21 сентября 2023 года в 05 часов 42 минуты на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства НИССАН NOTE с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО1, проехал на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции. При этом установлено, что правонарушение совершено повторно.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что транспортное средство НИССАН NOTE с государственным регистрационным знаком № на момент совершения административного правонарушения было передано в аренду ООО «...», то есть выбыло из обладания ФИО1, что подтверждается договором аренды транспортных средств от 27 января 2023 года, копией акта приема-передачи транспортного средства от 27 января 2023 года, копией договора субаренды транспортного средства без экипажа №2701-23 от 27 января 2023 года. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о его дате, времени и месте, не явилась, ходатайств об отложении не заявила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Защитник Кирсанов В.А. поддержал изложенные в жалобе доводы, в дополнение представив график платежей, подтверждающий факт оплаты М.А. арендной платы по договору аренды транспортного средства на указанную дату.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 указанной статьи.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Из материалов дела следует, что 21 сентября 2023 года в 05 часов 42 минуты на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства НИССАН NOTE с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО1, проехал на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции. При этом установлено, что правонарушение совершено повторно. Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

В подтверждение доводов жалобы ФИО1 представлена копия договора аренды транспортных средств от 27 января 2023 года, согласно которому, указанное в обжалуемом постановлении транспортное средство передано в аренду ООО «...», копия акта приема-передачи транспортного средства от 27 января 2023 года, копия договора субаренды транспортного средства без экипажа №2701-23 от 27 января 2023 года, из представленных документов усматривается, что указанное транспортное средство передавалось в субаренду М.А.

Защитником Кирсановым В.А. представлен график платежей, подтверждающий факт оплаты М.А. арендной платы по договору аренды транспортного средства на указанную дату.

Таким образом, указанные доказательства подтверждают, что на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме транспортное средство НИССАН NOTE с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО1, находилось под управлением водителя М.А., следовательно, ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности.

Вместе с тем, событие данного правонарушения установлено и срок давности привлечения иных лиц к ответственности по данному делу не истек, что не препятствует в дальнейшем должностным лицам ГИБДД УМВД России по ТО в принятии соответствующего процессуального решения по иным виновным лицам в установленном законом порядке.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление №18810570230922016034 от 22 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через Советский районный суд г.Томска.

Решение вступило в законную силу 20.11.2023. Опубликовать 15.12.2023.

Судья