Решение № 2А-260/2017 2А-260/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-260/2017Поворинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2а- 260/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Поворино Воронежская область <данные изъяты> Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кирпичевой А.С., при секретаре Летуновской Е. С., с участием прокурора – Карпенко А.А., представителя административного истца – отдела МВД России по Поворинскому району ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Поворинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник полиции отдела МВД России по Поворинскому району на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 14.12.2018 года, просит применить к нему следующие ограничения: запретить выезд за пределы Воронежской области; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запретить посещение пивных ресторанов, винных баров, мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовленных на их основе. В качестве оснований для установления такого надзора административный истец указал на то, что ФИО2 07.06.2013 года приговором Поворинского районного суда Воронежской области был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступлений, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Поворинского районного суда Воронежской области от 01.11.2013 года условное осуждение отменено. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Поворино Воронежской области от 13.02.2014 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, окончательное наказание назначено ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 07.06.2013 г. с учетом постановления Поворинского районного суда Воронежской области от 01.11.2013 года в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.12.2015 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена. В 2016 году и 2017 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, отрицательно характеризуется по месту жительства, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Поворинскому району ФИО1 заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании возражений против доводов административного искового заявления не представил. Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению иск об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений на срок до 14.12.2018 года, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В статье 1 федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона). В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела следует, что ФИО2 07.06.2013 года приговором Поворинского районного суда Воронежской области был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступлений, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Поворинского районного суда Воронежской области от 01.11.2013 года условное осуждение отменено. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Поворино Воронежской области от 13.02.2014 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, окончательное наказание назначено ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 07.06.2013 г. с учетом постановления Поворинского районного суда Воронежской области от 01.11.2013 года в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 13-14, 15-16, 17-18). 14.12.2015 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 20). Судимость не снята и не погашена. ФИО2 неоднократно в течение 2016 года и в 2017 году привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности: по ст. 20.21 КоАП РФ – 17.11.2016 года, 22.11.2016 года и 23.03.2017 (л.д. 21-26). По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, имеются жалобы от соседей на его поведение в быту, злоупотребляет спиртными напитками, продолжает совершать правонарушения, на путь исправления не встал (л.д. 12). При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком до 14.12.2018 года и определения административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. Руководствуясь cт., ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, административный надзор сроком до 14.12.2018 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Определить ФИО2 следующие административные ограничения: Запретить выезд за пределы Воронежской области; Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запретить посещение пивных ресторанов, винных баров, мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовленных на их основе; Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом его жительства, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через районный суд. Судья Кирпичева А.С. Суд:Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Кирпичева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |