Решение № 2-143/2019 2-143/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-143/2019Романовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-143/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2019 г. с. Романово Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Логачева К. М., при секретаре судебного заседания Козловой О. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПК «53-й Октябрь» к ФИО1 о взыскании задолженности, СПК «53-й Октябрь» обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что в СПК «53-й Октябрь» ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен по инициативе работника. На день увольнения за ответчиком образовалась задолженность. Общая сумма задолженности ответчика на день составления настоящего искового заявления составляет: 62604,31 руб. Возникновение задолженности подтверждается расчетным листом за март 2019 <адрес> ФИО1 перед СПК «53-й Октябрь» образовалась в результате приобретения товаров под заработную плату, производимых СПК «53-й Октябрь» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату увольнения, а удержания истцом сумм указанных в расчетных листах, за февраль, март 2019 г., за приобретенные товары у Истца, производились в соответствии со ст. 138 ТК РФ. Так согласно расчетному листу за февраль 2019 г., СПК «53-й Октябрь» имел задолженность по заработной плате перед ФИО1, в размере 8601,11 копейки. Согласно расчетному в Феврале 2019 г. ответчик приобрел в СПК «53-й Октябрь» товары под заработную плату: зерноотходы, на сумму 15000 рублей, сено, на сумму 1250 рублей, удержан налог на доходы физических лиц 904 рубля, удержано по 76 счету 5000 рублей итого произведено удержаний Истцом из заработной платы ФИО1, в феврале 2019 г. 904+5000+15000+1250=22154 рублей., Начислено заработной платы ФИО1, в феврале, за январь 2019 г. 8355 рублей. За вычетом всех удержаний с ФИО1 в феврале 2019 г., на конец февраля а ответчиком ФИО1, образовался долг по заработной плате в размере 1:55+8601,11-22154=5197,89 копеек. В марте 2019 <адрес> ФИО1, была зачислена заработная плата в размере 19830,72 копейки., Согласно расчетному листу в марте 2019 г., ответчику СПК «53-й Октябрь» выдал денежные средства из кассы в тазмере 8600 рублей, удержан налог на доходы физических лиц 2396 рублей, удержано в заработной платы по 76 счёту 5000 рублей итого произведено удержаний истцом из заработной платы ФИО1, в марте 2019 г. 8600+2396+5000=15996 рублей. За вычетом всех удержаний с ФИО1, в марте 2019 г., на день увольнения ФИО1, за ответчиком образовался долг в размере 19830,72-5197,89-15966= 1363,17 копеек. С учетом задолженности ответчика ФИО1, по 71 счету в сумме 61241,14 копеек, задолженности, составляет 61241,14+1363,17=62604,31 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «53-й Октябрь» задолженность 62604,31 рублей, государственную пошлину в размере 2078,13 рублей, всего 64682,44 рублей. По уточненному иску истец просил взыскать с ответчика 61241 рубль 14 копеек. Представитель истца ФИО2 в судебном заседание исковые требования поддержал, показал, что ответчик в период трудовой деятельности по соглашению приобрел в СПК в счет заработной платы сельхозживотных корову и коня. В период работы он периодически в счет заработной платы рассчитывался путем удержания периодических платежей из заработной платы. Однако, после увольнения, отказался выплатить оставшуюся задолженность в сумме 61241 рубль 14 копеек. Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Истцом предоставлена накладная (внутрихозяйственного назначения) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 купил в СПК «53 Октябрь» одну корову. Накладная содержит все существенные условия сделки, совершена в требуемой форме, подписана обеими сторонами. Цена определена в сумме 57079 рублей. Из предоставленной накладной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 купил в СПК «53 Октябрь» лошадь. Накладная содержит все существенные условия сделки, совершена в требуемой форме, подписана обеими сторонами. Цена определена в сумме 75000 рублей. Свидетель ФИО4 показал, что в январе 2018 года он, работая в СПК «53 Октябрь» в качестве зоотехника и отпускал по выписанной накладной (по согласованию с руководством СПК) корову ФИО1. После получения коровы в накладной он поставил свою подпись, что отпустил, а ФИО1, что получил. Свидетели ФИО5 и ФИО6, каждый в отдельности не противореча друг другу, показали, что в сентябре 2018 года они с фермы СПК «53 Октябрь» отпускали ФИО1, согласно выписанной накладной - лошадь. За полученную лошадь ФИО1 расписался в накладной. Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании показала, что работает в СПК «53 Октябрь» главным бухгалтером. В 2018 году в хозяйстве работал ФИО1 По его устному заявлению, с согласия председателя СПК, ему были проданы для ведения личного подсобного хозяйства корова и лошадь. Согласно внутреннему порядку, данная сделка была оформлена путем составления накладной внутрихозяйственного назначения. Корова и лошадь были проданы по договоренности в рассрочку. ФИО1 должен был ежемесячно оплачивать из заработной платы по 5000 рублей до полного погашения долга. Однако, ФИО1 в марте 2019 года уволился по собственному желанию и соответственно перестал выплачивать. Его долг составил 61241 рубль 19 копеек. Согласно представленной копии журнала - ордера СПК «53 Октябрь» за март 2019 года, за ФИО1 числится долг в сумме 61241 рубль 19 копеек. Также из выписки из лицевого счета № по СПК 53 Октябрь», подписанной главным бухгалтером следует, что за ФИО1 на апрель 2019 года числится долг за лошадь в сумме 61241 рубль 14 копеек. Из смысла приведенных норм закона следует, что правовыми последствиями договора купли-продажи для продавца является передача принадлежащей ему вещи (товара) покупателю и получение за это платы, а для покупателя - принятие переданной продавцом вещи (товара) и уплата им за эту вещь денежных средств. Истцом предоставлены доказательства того, что корова и лошадь переданы ответчику ФИО1 Ответчиком не предоставлено доказательств того, что после получения товара в виде лошади и коровы он оплатил всю сумму за приобретенных животных. Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая установленные обстоятельства, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию не оплаченная государственная пошлина в доход муниципального образования Романовский район Алтайского края в сумме 2037 рублей 23 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ РЕШИЛ Взыскать с ФИО1 в пользу СПК «53 Октябрь» задолженность в сумме 61241 рубль 14 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования Романовский район Алтайского края государственную пошлину в сумме 2037 рублей 23 копейки Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края. Судья К.М.Логачев Суд:Романовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Логачев Константин Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-143/2019 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |