Решение № 2-467/2024 2-4865/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-467/2024

Дело № 2-467/2024 ...

УИД 54RS0004-01-2023-005871-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 г. г. Искитим, Новосибирская область

Резолютивная часть решения оглашена 24.01.2024

Мотивированное решение составлено Дата

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Казак Ю.А.,

при секретаре Анищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила: расторгнуть договор строительного подряда Номер от 19.07.2020, заключенного между ФИО1 и ФИО2; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 201800 руб. в качестве оплаты по договору строительного подряда Номер от 19.07.2020; неустойку в размере 3881,29 руб., штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5256, 81 руб.

Основания и доводы требований изложены в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в части неустойки в размере 5256,81 руб., в названной части просила производство по делу прекратить. В остальной части требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением суда от 24.01.2024 производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки в размере 5256,81 руб. прекращено.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах своей не явки в судебное заседание не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии частью 1 статьи 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьёй 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конченого срока выполнения работы, а также в иных установленных договором подряда сроков (ст. 708 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Из п. 1 ст. 23 ГК РФ следует, что граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

По смыслу разъяснений, приведенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с Дата, что подтверждается данными ЕГРЮЛ.

19.07.20222 между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда Номер, согласно условиям которого, ответчик должен был выполнить по заданию истца работы по строительству каркасного дома (далее – объект), общего размера 7,5Х9 кв.м., по адресу: ДНТ «Организация», участок Номер. Заказчик обязуется принять работы и оплатить их, согласно спецификации (приложение Номер к договору). Подрядчик выполняет работы своими силами и средствами, самостоятельно организует работу на объекте.

Согласно п. 2.1 сумма договора составила 1338750 руб.

Согласно Разделу 4 срок действия договора: начало выполнения работ – не позднее трех календарных дней после подписания договора, окончание работ – не позднее 21.08.2022.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами (Раздел 5).

Приемка работ осуществляется после выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных договором.

Согласно условиям заключенного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 1267750 руб., что подтверждается квитанциями и расписками, представленными в материалы дела, в том числе:

- 19.07.2022 – 150600 руб.;

-31.07.2022 – 948150 руб., из них: 918150 руб. – на строительные материалы, 30000 руб. – на доставку и работу строительной техники по установке каркасного дома;

- 10.09.2022 – 34000 руб., из которых: 9000 руб. – на защитную сетку от грызунов, 15000 руб. – на доставку и работу строительной техники по данному этапу строительства, 10000 руб. – в счет аванса за работу по установке кровли;

- 25.09.2022 – 50000 руб. в счет аванса за работу по установке каркаса;

-15.11.2022 – 15000 руб. в счет аванса за работу по установке кровли;

- 18.11.2022 – 15000 руб. в счет аванса за работу по утеплению;

- 22.11.2022 – 40000 руб. в счет полной оплаты за установку каркаса;

- 01.12.2022 – 15000 руб. на доставку и работу строительной техники по утеплению каркасного дома.

05.02.2023 сторонами заключено дополнительное соглашение Номер к договору, согласно п. 4 которого стороны в связи с невозможностью выполнения работ подрядчиком договорились о возврате уплаченных по договору денежных средств, утвердили график возврата денежных средств, пропорционально фактически исполненным работам.

Так. Согласно дополнительному соглашению Номер к договору от 05.02.2023 ответчик обязался вернуть истцу излишне уплаченную сумму в размере 461800 руб., из них: 300000 руб. – не позднее 15.03.2023; 161800 руб. – не позднее 10.06.2023.

Ответчик принятое на себя обязательство не исполнил в полном объеме.

ФИО2 были возвращены истцу денежные средства в размере 260000 руб.: 130000 руб. – до 05.04.2023; 130000 руб. – до 11.05.2023.

Денежные средства в размере 201800 руб. в нарушение согласованного сторонами графика не были возвращены истцу ответчиком.

26.07.2023 истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена последним без исполнения.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд находит обоснованным применение к спорным правоотношениям положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", поскольку ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя, заключил договор на выполнение работ на возмездной основе, пользовался расчетным счетом индивидуального предпринимателя для осуществления расчетов.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

При разрешении требований потребителя необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (исполнителе), таких доказательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств следует, что в согласованный договором срок работы по договору подряда не были начаты, денежные средства истцу в полном объеме не возвращены

Разрешая исковые требования ФИО1, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения перед истцом обязательств по договору на выполнение строительных работ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору, в размере 201800 руб. согласно условиям дополнительного соглашения Номер к договору от 05.02.2023.

Ответчиком не было предоставлено доказательств возврата истцу денежных средств в полном объеме или частично.

Согласно п. 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как указано в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 100900 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная госпошлина в размере 5218 руб., исходя из размера заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, удовлетворить.

Расторгнуть договор строительного подряда Номер от 19.07.2022, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору строительного подряда Номер от 19.07.2022, в размере 201800 руб., штраф в размере 100900 руб., всего 302 700 (триста две тысячи семьсот) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 5218 (пять тысяч двести восемнадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий: подпись Ю.А. Казак