Постановление № 1-402/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-402/2019

Дело № 1-402/2019

73RS0002-01-2019-004671-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 25 сентября 2019 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Сайгин Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

защитника – адвоката Волченковой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в покушении на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

29.06.2019 около 17 часов 40 минут, ФИО1 пришла в помещение гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан», с целью его дальнейшего использования в личных целях. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 находясь в вышеуказанном помещении гипермаркета «Ашан», около 17 часов 45 минут, 29.06.2019 путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 13.05.2019, вступившему в законную силу 28.05.2019 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно похитила с полки торгового зала в указанном выше гипермаркете товар, принадлежащий ООО «Ашан»: кофе Каппучино Нескафе голд, артикул 296448 - 4 шт., стоимостью 29 рублей 79 копеек за штуку, на сумму 119 рублей 16 копеек; сырок глазированный с какао, артикул 789338 - 2 шт., стоимостью 31 рубль 17 копеек, на сумму 62 рубля 34 копейки; мыло увлажняющее «Олива», артикул 749517 - 1 шт. стоимостью 41 рубль 84 копейки; шоколад «Элитный», артикул 70342 - 1 шт., стоимостью 70 рублей 70 копеек; сыр «Хохланд» ассорти, артикул 193367 - 1 шт. стоимостью 64 рубля 23 копейки; мыло «Ромашка», артикул 749504 - 1 шт. стоимостью 36 рублей 51 копейка; колбаса варенная «Докторская», артикул 476117 - 1 шт., стоимостью 212 рублей 94 копейки за штуку; масло «Алтайское» сливочное, артикул 603877 - 1 шт. стоимостью 118 рублей 56 копеек за штуку; мармелад «Веселые мишки», артикул 98713 - весом 0,128 гр., стоимостью 225 рублей 56 копеек за килограмм, на сумму 28 рублей 87 копеек, а всего товара на общую сумму 755 рублей 15 копеек, положив похищенный товар в свою сумку, которая в тот момент находилась при ней. С похищенным имуществом ФИО1 вышла за пределы кассовой зоны гипермаркета, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, преступные действия не были доведены ФИО1 до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она 29.06.2019, около 17 часов 54 минут, предпринятыми сотрудниками ООО «Ашан» и сотрудниками полиции мерами, была задержана, факт кражи был обнаружен, неоплаченный товар изъят.

Своими преступными действиями ФИО1 могла причинить ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму 755 рублей 15 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, просила суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, указав, что у нее имеется материальная возможность на оплату судебного штрафа. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и понятны. В случае назначения ей судебного штрафа обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно.

Адвокат Волченкова С.В. поддержала ходатайство ФИО1 и просила суд прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, от нее имеется заявление о рассмотрении дела без своего участия, в котором последняя указала, что исковых требований к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель не возражал на прекращении уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав характеризующие данные в отношении подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно положению ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как усматривается из обвинения, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ранее она не судима, то есть обвиняется в совершении данного преступления впервые, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит, к административной ответственности привлекалась, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на нее не поступало. По делу полностью возмещен причиненный преступлением вред, путем возврата похищенного. Из заявления представителя потерпевшего усматривается, что претензий к подсудимой материального характера она не имеет.

Также судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности подсудимой, ее состояния здоровья, а также состояние здоровья ее близких родственников, ее отношение к содеянному, возмещение ущерба потерпевшей стороне путем возврата похищенного имущества, фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст.104.5 УК РФ, согласно которой он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также с учетом того, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело прекращено, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Волченковой С.В. взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, а также ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, прекратить на основании ст. ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет <***>, БИК 047308001, ОКТМО 73701000 Отделение Ульяновск, КБК 18811621010016000140 – штраф по решению суда от ФИО1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- кофе Каппучино Нескафе голд, артикул 296448 - 4 шт.; сырок глазированный с какао, артикул 789338 - 2 шт.; мыло увлажняющее «Олива», артикул 749517 - 1 шт.; шоколад «Элитный», артикул 70342 - 1 шт.; сыр «Хохланд» ассорти, артикул 193367 - 1 шт.; мыло «Ромашка», артикул 749504 - 1 шт.; колбаса варенная «Докторская», артикул 476117 - 1 шт.; масло «Алтайское» сливочное, артикул 603877 - 1 шт.; мармелад «Веселые мишки», артикул 98713, переданный под сохранную расписку представителю потерпевшего, оставить в распоряжение ООО «Ашан»;

- диск с видеозаписью с камер наблюдения ООО «Ашан», хранить при материалах дела;

Установить срок в шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.В. Сайгин