Постановление № 1-205/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-205/2018




Дело № 1-205/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 июня 2018 года <адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Колосова А.С.,

при секретаре Павленко В.В.,

с участием государственного обвинителя Кузьмина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Соловьевой Е.С.,

представителя потерпевшего Гд,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<дата> в утреннее время суток, не позднее 10 часов 55 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина <№><данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты><данные изъяты>», и выставленного для реализации на стеллаже указанного магазина, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, тайно, противоправно и безвозмездно взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л, закупочной стоимостью 178 рублей.

Удерживая при себе похищенное, ФИО1, не желая оплачивать его стоимость, направился к выходу из магазина. Видя преступные действия ФИО1, сотрудник магазина Хм попыталась остановить ФИО1, схватив его за капюшон куртки, высказывая в его адрес требования остановиться и вернуть похищенное.

ФИО1, осознавая, что хищение, начатое в тайной форме, приобрело открытый характер, вопреки требованиям сотрудника магазина, вырвался от него и выбежал из магазина, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий, ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 178 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего Гд заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи примирением сторон, поскольку тот полностью возместил причиненный ущерб, претензий со стороны потерпевшего к подсудимому нет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Соловьева Е.С. ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство, заслушав защитника, мнение подсудимого, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76 УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: бутылку из-под водки <данные изъяты>» - уничтожить, капюшон от куртки – возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.С. Колосов



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колосов Антон Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ