Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017Ташлинский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 2-200/2017 Именем Российской Федерации с.Ташла 04 мая 2017 года Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г. при секретаре Бурак Н.Н. с участием заявителя судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка Судебный пристав-исполнитель Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 обратилась в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником ФИО2, а именно на земельный участок с кадастровым номером ... по <адрес> для целей реализации указанного земельного участка с обращением вырученных от продажи средств в счет погашения долга. В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в Ташлинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство ... о взыскании с должника ФИО2 задолженности по налогам в размере ... За весь период исполнительного производства задолженность ФИО2 была погашена в сумме ... рублей, остаток задолженности по состоянию на <дата> составляет ... рублей. В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом - исполнителем направлены запросы в государственные регистрирующие органы с целью проверки имущественного положения должника. По полученным ответам установлено, что автотранспорт за должником не зарегистрирован, расчетные счета в банках и кредитных учреждениях отсутствуют. По полученному ответу с филиала федерального государственногобюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральнойслужбы государственной регистрации, кадастра и картографии» поОренбургской области установлено, что за должником ФИО2 зарегистрированы: Нежилое одноэтажное здание контора. Общая площадь ... кв.м. кадастровый (условный) номер ..., <адрес> Земельный участок с кадастровым номером ...площадью ... кв.м., <адрес>. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам допускается только на основании решения суда. Способом исполнить постановление налогового органа о взыскании задолженности с ФИО2 является обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области в отзыве на заявление просили удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП в полном объеме, принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительного производства № ... а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП ФИО1, поддержавшую заявленные требования по указанным в иске основаниям, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда. Согласно разъяснениям, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Таким образом, обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него. В силу ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Из материалов исполнительного производства № ... судом установлено, что данное исполнительно производство возбуждено на основании постановления № 4459 от 03.05.2011 года начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области в связи с наличие задолженности по налогам (сборам), пени, штрафов на сумму ... руб. Поручением ... от <дата> должником погашена задолженность в размере ... руб. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> установлено, что земельный участок земель населенных пунктов для размещения и эксплуатации производственных зданий, кадастровый номер ... площадью ... кв.м., установлено <адрес>, собственником на основании свидетельства о гос.регистрации ... от <дата> является ФИО2. Расположенный на спорном земельном участке объект – здание конторы, назначение: нежилое здание, общей площадью ... кв.м. также находится в собственности ФИО2 Постановлением Ташлинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области от 07.12.2010 г. наложен запрет регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимости. В ходе исполнительного производства также установлено, что иное имущество в собственности ФИО2 отсутствует. Данный факт сторонами по делу также не оспаривался. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также истец в силу того, что в собственности ответчика не имеет иного имущества кроме как вышеуказанного земельного участка и отсутствуют условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ташлинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером ...площадью ... кв.м., <адрес> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения суда. Мотивированный текст решения изготовлен 08 мая 2017 года Судья Е.Г.Поротько Суд:Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:СПИ Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области Труфанова Я.А. (подробнее)Судьи дела:Поротько Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |