Решение № 2А-223/2019 2А-223/2019~М-241/2019 М-241/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-223/2019

Дело №2а-223/2019 УИД 42RS0027-01-2019-000373-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт.Тяжинский 08 августа 2019 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Маркидоновой Н.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с неё задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 3485,0 рублей.

Свои требования мотивировала тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган от ООО «Форвард», ФИО1 получила доход за 2016 год в сумме 9958,53 рублей, сумма исчисленного налога составила 3485,0 рублей, сумма удержанного налога 0 рублей. Налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 35779651 от 21.08.2018 об уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в сумме 3485,0 рублей не позднее 03.12.2018.

В добровольном порядке налогоплательщик, указанную сумму налога в бюджет не внес.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика почтой заказным письмом направлено требование № 8301 от 11.12.2018 об уплате налога и пени со сроком исполнения до 18.01.2019. В установленный срок требование налогоплательщиком не исполнено.

Налоговый орган, в связи с неисполнением требования об уплате налога и пени № 8301 от 11.12.2018 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу с административного ответчика. Мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 2а-264/2019 от 11.04.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

В связи с тем, что административным ответчиком представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мировым судьей 29.04.2019 вынесено определение об отмене судебного приказа. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением.

Дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. В случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

23 июля 2019 года определение о принятии административного искового заявления к производству и о подготовке к судебному разбирательству направлено в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией и получено ею 29 июля 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением. Возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства от административного ответчика в установленный срок не поступили.

Исследовав доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 НК Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Ст.45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 29 апреля 2019 года, соответственно срок на предъявление административного иска в районный суд истекает 29 октября 2019 года. Иск подан в суд 16 июля 2019 года, следовательно, срок обращения в суд истцом не нарушен.

Согласно ст.230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.

В соответствии с п.5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Из справки о доходах физического лица от 27.02.2017, представленной налоговым агентом ООО «Форвард» следует, что ФИО1 за 2016 год получила доход в сумме 9958,53 рублей, сумма исчисленного налога составила 3485,0 рублей, сумма налога перечисленная – 0 рублей, сумма налога, не удержанная налоговым агентом – 3485, рублей.

10 сентября 2018 года налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление №35779651 от 21 августа 2018 года об уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в сумме 3485,0 рублей в срок не позднее 03.12.2018, что подтверждается списком №22733 заказных писем.

Поскольку административным ответчиком указанная сумма налога уплачена не была, в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом ФИО1 было направлено требование № 8301 об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 3485,0 рублей и пени в сумме 6,10 рублей со сроком уплаты до 18.01.2019.

Направленные налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ считаются полученными налогоплательщиком по истечении 6 дней со дня их направления заказными письмами.

Требования налогового органа ФИО1 в добровольном порядке не исполнила, ввиду чего истец обратился в суд с настоящим иском для взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Доказательств отсутствия задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2016 год ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы налога предъявлены административным истцом обоснованно, соответствуют приведенным нормам закона, поскольку ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, в установленном законом размере сумму НДФЛ за 2016 год в бюджет не оплатил.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что предъявленный к ответчику налоговым органом административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Кемеровской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 3485,0 рублей.

Взысканную сумму налога и пени перечислить по банковским реквизитам:

Получатель: ИНН №, КПП № Управление Федерального казначейства по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области) код налогового органа №, р/с № в Отделении г. Кемерово, БИК 043207001.

КБК:№ ОКТМО № налог на доходы физических лиц – 3485,0 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения его копии в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд.

Судья Н.И. Маркидонова