Определение № 9-17/2017 9-17/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 9-17/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного искового заявления 23 мая 2017 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО2, изучив исковое заявление представителя начальника федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации - ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> ФИО3 денежных средств в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в счет возмещения ущерба, причинённого имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за федеральным государственным казённым учреждением <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации.

Данное исковое заявление подано в суд с нарушением требований, установленных в ст.132 ГПК Российской Федерации, согласно которой, к исковому заявлению, помимо прочих документов, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Однако, в нарушение требований указанной статьи ГПК Российской Федерации, расчет взыскиваемой денежной суммы к исковому заявлению не приложен.

В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Так, в соответствии с ч.4 ст.185.1 ГК Российской Федерации, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Вместе с тем, подлинная доверенность в Самарский гарнизонный военный суд до настоящего времени не представлена, а приложенная к исковому заявлению копия доверенности заверена личной подписью представителя и печатью «Для справок и документов ФГКУ <данные изъяты> Минобороны России», однако, подписью начальника федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации копия доверенности не удостоверена.

Таким образом, поскольку полномочия представителя истца надлежащим образом не удостоверены, прихожу к выводу, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поэтому указанное исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ч.3 ст.53, ч.4 ст.131, п.4 ч.1 ст.135 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление представителя начальника федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации - ФИО1 возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, при этом к исковому заявлению должны быть приложены копия доверенности, либо иного документа, подтверждающего полномочия представителя истца на подписание искового заявления и предъявления его в суд, которые должны быть заверены надлежащим образом, а именно содержать в себе удостоверяющую надпись, заверенную подписью административного истца – начальника федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации, либо иного должностного лица, которому уставом или иными учредительными документами федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации предоставлено право заверения правоустанавливающих документов, а также расчет взыскиваемой суммы.

Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию об административном деле на официальном сайте Самарского гарнизонного военного суда (gvs.sam.sudrf.ru), а также по факсу: (846) 224-38-82, либо по электронной почте: gvs.sam@sudrf.ru.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО2