Решение № 2-1365/2018 2-1365/2018 ~ М-1076/2018 М-1076/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1365/2018

К делу № 2-1365/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 13 июня 2018 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием представителей: истцов – ФИО1, ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с иском, в котором указали, что 25.08.2002 г. умерла ФИО6, которая приходится матерью ФИО3 и бабушкой ФИО4 и ФИО5 В установленный законом срок наследник ФИО7, который приходился супругом умершей, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По причине разночтений в документах наследодателя нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

09.06.2008 г. умер ФИО7, после смерти которого наследниками по закону являются его дочери ФИО8 и ФИО9, а также внуки ФИО4 и ФИО5, которые унаследовали долю их отца ФИО10, умершего в 1992 г. В состав наследственного имущества пошли доли в земельном участке №3 общей площадью 0.21 га. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 45.4 кв.м., находящиеся по адресу: г. Новороссийск, ст. Натухаевская, ул. Пушкина, 3, а также доли квартиры №11 корп. «А» д. №68 по ул. Ленина в г. Анапе.

Просят суд признать в порядке наследования право собственности за:

- ФИО3 на 1/10 долю земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: г. Новороссийск, ст. Натухаевская, ул. Пушкина, 3 и на 1/10 долю кв. №11 корп. «А» д. №68 по ул. Ленина в г. Анапе;

- ФИО4 на 1/20 долю земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: г. Новороссийск, ст. Натухаевская, ул. Пушкина, 3 и на 1/20 долю кв. №11 корп. «А» д. №68 по ул. Ленина в г. Анапе;

- ФИО5 на 1/20 долю земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: г. Новороссийск, ст. Натухаевская, ул. Пушкина, 3 и на 1/20 долю кв. №11 корп. «А» д. №68 по ул. Ленина в г. Анапе.

В судебном заседании ФИО1 поддержал требования истцов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истцов, ссылаясь на отсутствие у них доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, а также пропуск ими срока принятия наследства.

ФИО8 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истцов незаконными, в связи с чем считает необходимым отказать в их удовлетворении.

Статьей 1111Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как видно из решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 05.08.2010 г. по делу №2-1897/10 судом были удовлетворены исковые требования ФИО8. В наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6, умершей 25.08.2002 г., включен земельный участок площадью 2 100 кв.м., расположенный по адресу г. Новороссийск, ст. Натухаевская, ул. Пушкина, 3. После смерти ФИО7 в наследственную массу включены ? доля земельного участка площадью 2 100 кв.м., расположенного по адресу: г. Новороссийск, ст. Натухаевская, ул. Пушкина, 3 и ? доля жилого дома, площадью 45.4 кв.м., находящегося по этому же адресу, а также ? доля кв. №11 в д. №68 «а» по ул. Ленина г. Анапы. За ФИО8 признано право собственности на:

- 5/10 долей указанного земельного участка по наследству после смерти матери ФИО6 и 3/10 доли этого же земельного участка после смерти отца ФИО7, а всего 8/10 доли земельного участка 2 100 кв.м., расположенного по адресу: г. Новороссийск, ст. Натухаевская, ул. Пушкина, 3;

- 3/10 доли жилого дома общей площадью 45,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Новороссийск, ст. Натухаевская, ул. Пушкина, 3;

- 3/10 доли кв. №11 в д. №68 «а» по ул. Ленина г. Анапы.

Судом установлено, что остальные доли наследственного имущества остаются открытыми: 1/10 доля ФИО3 и 1/10 доля ФИО10, причитающаяся в равных частях его детям ФИО11 и ФИО10

Как установлено судом в указанном решении, после смерти ФИО6, умершей 25.08.2002 г. наследниками по закону первой очереди были супруг ФИО7 и дочь ФИО8, каждому из которых были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли на жилой дом расположенного по адресу: г. Новороссийск, ст. Натухаевская, ул. Пушкина, 3 и кв. №11 в д. №68 «а» по ул. Ленина г. Анапы.

Наследодателю ФИО6 также принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 2 100 кв.м., расположенный по адресу: г. Новороссийск, ст. Натухаевская, ул. Пушкина, 3, который не был включен в наследственную массу в связи с несоответствием фамилии собственника. Решением Приморского районного суда г. Новороссийска указанные разночтения устранены, в связи с чем указанный земельный участок включен в наследственную массу ФИО6, с передачей каждому из наследников по ? доли указанного объекта недвижимости.

После смерти ФИО7, умершего 09.06.2008 г., с заявлениями о принятии наследства обратились его дочери ФИО8, ФИО3, а также ФИО11 и ФИО12, которые отказались от своей доли наследства в пользу ФИО8 и ФИО10 и ФИО11, которым в порядке представления после смерти их отца ФИО10, умершего в 1992 г., перешла причитающаяся ему доля наследств после смерти ФИО7

Нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 не выдавались.

Как установлено п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленной суду, нотариально заверенной копии свидетельства о рождении РЭ №799044 видно, что родителями ФИО13 приходятся ФИО7 и ФИО6 Поскольку данное свидетельство о рождении имеет явные исправления во второй букве фамилии, как родившегося ребенка, так и его родителей, которая исправлена с «п» на «б», суд не сможет признать данный документ допустимым доказательством, подтверждающим родство ФИО3 с наследодателем ФИО7

По причине отсутствия со стороны истца допустимых доказательств, подтверждающих родственным связи с наследодателем, суд считает необходимым оставить без удовлетворения исковые требования ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся поле смерти ФИО7

Как видно из свидетельства о смерти ФИО10 умер 17.06.1992 г.

Доказательств, подтверждающих родственные отношения умершего ФИО10 и наследодателя ФИО7 истцами суду не представлено. Кроме того, у наследодателя и умершего ФИО7 и ФИО10 имеются несоответствия в фамилии.

Кроме того, истцами не представлены суду доказательства, подтверждающие, что ФИО4 и ФИО5 приходятся детьми умершего ФИО10

Исходя из требований пунктов 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации этого же кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено п. 1 ст. 1153 этого же кодекса, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 этого же кодекса установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО7 открылось 09.06.2008 г., о своем праве на указанное наследство истцам было известно с даты принятия Приморским районным судом решения от 05.08.2010 г., а с настоящим иском ФИО4 и ФИО5 обратились в суд только 12.04.2018 г., суд приходит к выводу о пропуске указанными истцами срока принятия наследства. Поскольку ФИО4 и ФИО5 не заявлено требования о восстановлении им срока принятия наследства, требования истцов о признании за ними право на долю наследственного имущества подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности на наследственное имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяцасо дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда вступило в законную силу «_____» «_________» 2018 года

Судья вступило в законную силу