Постановление № 5-86/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017Виноградовский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-86/2017 о назначении административного наказания <...> 15 сентября 2017 года Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу регистрации: <адрес><данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно побои, причинившие физическую боль Б.Ю.А., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе словесного конфликта, из личной неприязни, умышлено нанес не менее трех ударов рукой в область лица, тела и ягодицам Б.Ю.А., причинив последней физическую боль и телесные повреждения характера: гематомы правой окологлазничной области, гематомы левой ягодицы, ран лица, расценивающихся как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по сообщениям медсестры скорой помощи и У.Е.Д. УУП ОМВД России по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. На судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находился в <адрес>, где в ходе словесного конфликта с женой Б.Ю.А. умышленно нанес последней не менее трех ударов рукой в область лица, по телу и ягодицам последней. Из объяснений потерпевшей Б.Ю.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в <адрес>, в ходе ссоры с мужем ФИО1, последний несколько раз ударил её рукой в область лица, по телу и ягодицам, причинив физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта, у потерпевшей Б.Ю.А. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут имелись телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, характера гематомы правой окологлазничной области, гематомы левой ягодицы, образовавшиеся от давления и (или) от ударных воздействия твердых тупых предметов; ран лица, образовавшихся от тангенциальных (сопровождавшихся трением) твердых тупых предметов (л.д. 20-21). Из выписки из журнала амбулаторного обращения в отделение СМП Шенкурской ЦРБ, Б.Ю.А. обращалась в отделение в 13:10 ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ссадненные раны лица, гематомы правой окологлазничной области, левой ягодицы, множественные ушибы мягких тканей тела, со слов Б.Ю.А. избил муж ФИО1 (л.д. 22) Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями по КУСП, поступившими ДД.ММ.ГГГГ от медсестры скорой помощи об обращении Б.Ю.С. с телесными повреждениями, объяснениями ФИО1, Б.Ю.А., а также иными изложенными доказательствами. Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и согласен, копию протокола получил. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судья, заслушав объяснения ФИО1, оценив в совокупности его объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, письменными материалами дела, считает, что его вина в совершенном административном правонарушении доказана. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях. Учитывая обстоятельства дела, признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, наличие у него постоянного места работы и иждивенца, применение такого вида административного наказания, как административный арест, не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений. При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет: <***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11658101, УИН 18880429170293297400. Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (165160, <...>, Архангельской области) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области. Судья М.И.Позднякова Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Позднякова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 |