Решение № 2А-518/2017 2А-518/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-518/2017

Копия

№ 2а-518/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 20 февраля 2017 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Майоровой Е.А.,

с участием:

- представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области – П.,

- административного ответчика ФИО1,

- старшего помощника прокурора Вологодского района Колосовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, освобождаемая из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания наказания была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, привлекалась к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно. Заявлено требование об установлении осужденной следующих административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 6 часов; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области – П. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 посредством участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с заявленными требованиями не согласилась, мотивируя тем, что в суде она свою вину в совершении преступления признала полностью, в связи с чем, указанный в иске срок административного надзора – 8 лет считает завышенным.

Старший помощник прокурора Вологодского района Колосова Н.А. считает, что имеются основания для удовлетворения требований частично, установив ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Остальные требования считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, установил следующее.

ФИО1 осуждена приговором Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 08 октября 2013 года по ст.ст.111 ч.2 п.«б», 156 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей. Указанные преступления совершены ФИО1 в отношении несовершеннолетнего.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст.116 УИК РФ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой данной статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление последнего из указанных ограничений является для суда обязательным.

На основании ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 02.07.2013 года) - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013 года) - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.10 УК РФ – уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

ФИО1 совершила тяжкое преступление ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок погашения судимости составляет 6 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований частично.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Требования ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Вологодской области – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на срок, установленный для погашения судимости по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок 6 (шесть) лет после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 6 часов.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин