Решение № 2-547/2020 2-547/2020~М-4264/2019 М-4264/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-547/2020

Дело № 2-547/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2019г. по 19.12.2019 г. в размере 3 338 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 800 руб., почтовых расходов в размере 290 руб. 72 коп., расходов по составлению искового заявления в размере 2 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, с 20.12.2019 по день фактической уплаты суммы долга.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб., о чем была составлена расписка. Согласно, расписке ФИО2 обязуется вернуть денежные средства в размере 50 000 руб., ежемесячно равными платежами по 10 000 руб. в месяц начиная с 14.07.2019 г. в течение пяти месяцев до 14.11.2019 г. Поскольку ответчик сумму займа не возвратил, истец вынужден обратиться в суд.

На судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, действующий на основании ст.53 ГПК РФ, на судебном заседании исковые требования признали частично.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб.

Факт заключения договора займа, подтверждается распиской, написано собственноручно и подписано ФИО2 (л.д.7). В данной расписке указано, что ФИО2 обязуется выплатить денежные средства в размере 50 000 руб., ежемесячно равными платежами по 10 000 руб. в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение пяти месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик был ознакомлен с условием данного договора займа, с условиями согласился, что подтверждается его подписью в данной расписке (л.д.7).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа (расписки) от 14.06.2019 г. в размере 50 000 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 14.07.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 3 338 руб. 69 коп. которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, с 20.12.2019 г. по день фактической уплаты суммы долга в размере 50 000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию юридические расходы по составлению искового заявления в сумме 2 000 руб., почтовые расходы в размере 290 руб. 72 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 800 руб.

На основании изложенного и ст. 56, 309, 395, 807, 808, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 3 338 (три тысячи триста тридцать восемь) рублей 69 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, почтовые расходы в размере 290 (двести девяноста) рублей 72 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, с 20.12.2019 по день фактической уплаты суммы долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 28 февраля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, начиная со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ: И.И. Садыков