Постановление № 5-204/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-204/2017Киреевский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 6 октября 2017 года г. Киреевск Тульской области Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 29 августа 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО2, не состоящая в трудовых отношениях с какой-либо организацией,реализующей алкогольную продукцию, по месту жительства по адресу: <адрес> осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно одной бутылки спиртосодержащей жидкости, приготовленной на основе спирта этилового, с содержанием этилового спирта 35,8 % об., при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия, вину признает полностью. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку о месте, дате и времени судебного разбирательства она извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частями 1 и 2 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. Пунктом 3 статьи 2 Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Пунктом 7 данного Закона определено, что алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Согласно ч.1 ст.11 указанного Закона, производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. В соответствие с п.2.1 данной статьи Закона, производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей. Ч.1 ст.16 Закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. В силу ст.171.4 УК РФ, незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, влечет уголовную ответственность. При этом согласно примечанию 2 к данной статье УК РФ для целей настоящей статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Таким образом, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции. Повторная незаконная розничная продажа физическим лицом алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции влечет уголовную ответственность. Помимо признания своей вины в совершении административного правонарушения вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами: -протоколом № от 28 сентября 2017 года об административном правонарушении с объяснением ФИО2 о том, что с протоколом она согласна; -рапортом ст. УУП пункта полиции «Бородинский» ОМВД России по <адрес> ФИО3; -объяснениями ФИО2 и ФИО4 от 29 августа 2017 года; -протоколом осмотра от 29 августа 2017 года; -актом от 29.08.2017; -актом добровольной выдачи от 29.08.2017; рапортом ст. УУП пункта полиции «Бородинский» ОМВД России по <адрес> ФИО3; -определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 августа 2017 года; -справкой об исследовании № от 11 сентября 2017 года эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области, согласно которой жидкость, представленная в бутылке из бесцветного полимерного материала емкостью по 0,5 лявляется спиртосодержащей жидкостью, содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 35,8 % об; справкой об административных нарушениях. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствие с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В силу ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки, статьей 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, прихожу к выводу о том, что изъятая у ФИО2 спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Изъятую у ФИО2 спиртосодержащую жидкость по вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: 40101810700000010107. идентификатор: 18880371170182592886; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 70628101; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области; БИК 047003001; ИНН/КПП получателя средств: 7128010742/712801001; получатель: УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району); наименование платежа – штраф ОМВД. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы вКиреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Ломакин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-204/2017 |