Постановление № 5-15/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-15/2020

Дело № 5-15/2020

УИД29RS0016-01-2020-000086-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2020 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья

установил:

ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.

ФИО1 8 января 2020 года около 13 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 50, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, тайно похитил водку «Русский Стандарт», 0,7 л, колбасу «Итальянская классик» 0,393 кг, «Голень индейки в специях» 0,411 кг, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 751 рубль 76 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признает полностью, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 8 января 2020 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», совершил мелкое хищение товара путем кражи общей стоимостью 751,76 рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, согласие с изложенными в нем обстоятельствами.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением товароведа магазина «Магнит» ФИО4 и ее объяснениями, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой о размере ущерба, объяснениями ФИО1, инвентаризационным актом, справкой о привлечении к административной ответственности, справкой на физическое лицо.

Согласно справке о размере ущерба, виновное лицо похитило водку «Русский Стандарт», 07, л, стоимостью 400 рублей 45 копеек, колбасу «Итальянская классик» 0,393 кг, стоимостью 242 рубля 29 копеек, «Голень индейки в специях» 0,411 кг, стоимостью 109 рублей 02 копейки, причинив материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 751 рублей 76 копеек.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются.

В силу ч. 1ст. 7.27 КоАП РФмелким хищением является хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи, похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму менее одной тысячи рублей, при отсутствии признаков, вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429180294957599 произвести на счет 40101810500000010003, в отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области л/с <***>), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю.В. Губарева