Решение № 2-3805/2025 2-3805/2025~М-2297/2025 М-2297/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-3805/2025

Дело № 2-3805/2025

УИД 52RS0006-02-2025-004016-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгород в составе:

председательствующего судьи Копейкин А. Б.,

при секретаре Чечиной Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 660 760, 92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 215 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующее: 05 июля 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства. Ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными платежами. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет надлежащим образом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед АО «ТБанк». Однако до настоящего времени данные обязательства по предоставленному кредиту Заемщиком не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать с Заемщика задолженность в полном объеме.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Сормовский РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 05 июля 2023 года АО «Т Банк» предоставил ответчику кредит в размере 660 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 23,3 % годовых. Заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными платежами в размере 19 070 рублей.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед Клиентом, выдав ответчику кредитные средства.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный ст. 819 ГК РФ, который является возмездным договором, плата за кредит определена Общими условиями предоставления физическим лицам кредитной карты, с условием ежемесячного погашения задолженности.

Ответчик воспользовалась предоставленными ему денежными средствами, однако допускала нарушение сроков внесения денежных средств, а затем прекратила внесение денежных средств в счет погашения задолженности.

По состоянию на 27.11.2024 сумма задолженности составила 660 760, 92 рублей, из которых: сумма основного долга – 575 115,25 рублей, проценты – 46 467, 34 рублей, иные платы и штрафы – 18 215 рублей. Банк выставил заключительный счет в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по возврату заемных средств.

Условия кредитования АО «Т Банк» отражены в общих условиях в четкой и понятной форме.

Информацию о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчик получила, что подтверждено ее подписью.

Однако заемщиком допущены существенные нарушения условий договора по погашению очередных платежей.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств, суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, ответчиком он не оспорен, доказательств погашения долга, процентов и неустойки по предоставленному кредиту суду не представлено.

На основании изложенного, заявленные АО «Т Банк» требования являются обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 215 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Т Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от 05 июля 2023 г. в размере 660 760, 92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 215 рублей.

Ответчик вправе подать в Сормовский районный суд г. Н. Новгород заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2025 года

Судья А. Б. Копейкин