Решение № 2А-1442/2021 2А-1442/2021~М-616/2021 М-616/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-1442/2021

25RS0004-01-2021-000969-24

Дело № 2а-1442/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при участии прокурора: Матыско Е.С.,

при секретаре Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях). В обоснование иска указал, что 08.11.2017 ФИО1 был осужден Первореченским районным судом г. Владивостока по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учел рецидив преступлений. 07.11.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания, срок погашения судимости 07.11.2022. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 25.10.2019 ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, иногда злоупотребляет спиртными напитками, в течение года трижды совершал административные правонарушения против порядка управления, а также по ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивала на удовлетворении иска.

Административный ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, от него поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть административный иск в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым дополнить ФИО1 имеющиеся административные ограничения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании, решением Артемовского городского суда Приморского края от 25.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение суда вступило в законную силу 05.11.2019.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 02.03.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Постановлением заместителя начальника ОП № 2 «Первомайский» по г. Владивостоку от 25.06.2020 № 1100 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением заместителя начальника ОП № 2 «Первомайский» по г. Владивостоку от 25.06.2020 № 1101 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

Согласно представленной ст. УУП ОУУП и ПДН № 6 УМВД России по г. Владивостоку характеристики, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, иногда злоупотребляет спиртными напитками, жалоб о нарушении порядка на него не поступало, трудоустроен, склонен к совершению правонарушений.

Срок погашения судимости ФИО1 не истек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости удовлетворения административного иска и дополнения ранее установленных административных ограничений, возложенных на ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения на период административного надзора, установленного решением Артемовского городского суда Приморского края от 25.10.2019, в виде:

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел,

- запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков),

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях).

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Е.А. Махонина