Определение № 9-217/2017 9-217/2017~М-1278/2017 М-1278/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 9-217/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское о возвращении искового заявления г. Самара 17 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Самары Фомина И.А., рассмотрев исковое заявление ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Из пункта 19 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по искам и заявлениям Банка споры и разногласия по договору разрешаются Ленинским районным судом <адрес>. По искам и заявлениям заемщика споры о разногласия по договору разрешаются по правилам подсудности, установленным законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанный пунктах кредитных договоров не позволяет, что не соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ, в связи с чем, в данном случае должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, что по территориальности не относится к <адрес>. В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, Исковое заявление ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить истцу, что он вправе с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ обратиться с иском в соответствующий суд по месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда. Судья (подпись) И.А.Фомина Копия верна: Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 (подробнее)Судьи дела:Фомина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |