Решение № 2-1084/2024 2-156/2025 2-156/2025(2-1084/2024;)~М-996/2024 М-996/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-1084/2024

Дело № 2-156/2025

УИД 09RS0005-01-2024-001381-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 февраля 2025 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Тамбиева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Батдыеве Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Краснокурганского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Краснокурганского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, КЧР, на имя которого принадлежит на праве собственности земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 16, 01.01.1997-31.12.2001 г., Краснокурганским СМО 18 марта 1999 года сделана запись на основании похозяйственного учета, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок.

Истец обратилась с заявлением к нотариусу Малокарачаевского нотариального округа КЧР, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что подтвердить возникновение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на имя наследодателя по представленным документом не предоставляется возможным, так как документов о приватизации земельного участка и подтверждения ранее возникшего права также не имеется, государственной регистрации права на имя наследодателя, также не проводилось.

Документы на земельный участок не были надлежащим образом оформлены, так как в соответствии с законодательством регистрации права собственности носил заявительный характер. Наследодатель не обращался в органы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР за регистрацией права собственности.

Истец ФИО2, её представитель ФИО4, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в адрес суда направили заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и её представителя, требования просили удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве не возражали.

Представители ответчиков - администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР и администрации Краснокурганского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дате, месте и времени судебного заседания. О причинах не явки суд заблаговременно не уведомили, не просили об отложении заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие. По существу исковых требований суду никаких возражений, отзывов, пояснений и т.п. не представили.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и дате судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Малокарачаевского районного суда КЧР в сети Интернет (http://malokarachaevsky.kchr.sudrf.ru).

В связи с чем, судом определенно рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Как видно из паспорта выданного истцу 28.04.2021 Отделом МВД по Карачаево-Черкесской Республике, истец значится как – ФИО2.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ №, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Отделом ЗАГС Малокарачаевского района КЧР.

Из свидетельства о рождении истца ФИО2, серии <...> от 27.03.2013, следует, что в графе отец указан ФИО1, а мать – ФИО3.

Из архивной справки от 19.11.2024 № 5465, выданной Администрации Малокарачаевского муниципального района видно, что свидетельства о праве собственности на землю села Красный Курган на муниципальное хранение не поступали.

Как видно из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 07.11.2022, умершему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, о чем в похозяйственной книге № 16, 01.01.1997-31.12.2001, Краснокурганским СМО 18.03.1999 сделана запись на основании похозяйственного учета.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом представлены суду квитанции, свидетельствующие о внесении налоговых платежей, в разные периоды времени на земельный участок расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что при жизни недвижимость на которое претендует в порядке наследования истец, принадлежал наследодателю ФИО1 на праве собственности.

Судом установлено, что согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по КЧР от 20.12.2024 за № 7281/24, что земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № расположен по адресу: КЧР, <адрес>.

Кроме того, из истребованного наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1 следует, что наследником по закону является (дочь) истец – ФИО2.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 приняла наследство после смерти своего отца ФИО1, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает, что исковые требования истца ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Включить земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственность в порядке наследования по закону, земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящее решение является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности за ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ после изготовления заочного решения в окончательной форме его копию направить сторонам.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2025 года.