Решение № 2А-1100/2025 2А-1100/2025~М-729/2025 М-729/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-1100/2025Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2а-1100/25 № 50RS0006-01-2025-001117-77 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2025 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.А., при секретаре Грапчеве М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, МРИ ФНС № по <адрес> обратилась к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, указав в административном иске, что ответчик является владельцем: - ТС «БМВ Х5»; - квартиры по адресу: <адрес>. На дату обращения с данным иском в суд, за ФИО4 числиться задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 40 800руб. и по налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 330 руб. В срок, указанный в уведомлении, направленном на имя ответчика, налоги уплачены не были, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налогов, которое оставлено без ответа. На основании изложенного МРИ ФНС № по <адрес> просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 40 800 руб., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 330 руб. Представитель МРИ ФНС № по <адрес> не явился, о дате его проведения извещен (ШПИ). Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом. Суд, приняв надлежащие меры по извещению административного истца и административного ответчика и, исходя из ст. ст. 96, 150 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц, неявка которых свидетельствует об отказе от реализации своих права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного Главой 33 КАС РФ. При этом, как следует из разъяснений, изложенных в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, вынесение отдельного определения не требуется. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: на основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (п. п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ). В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Согласно ст. 58 НК РФ, в редакции, действовавшей на дату выставления налогового уведомления Инспекцией, в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ). Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п. 3 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ). Таким образом, ст. 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Как следует из положений ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в <адрес>», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ. В силу п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности: - автомобиль «<данные изъяты> С5»; - квартира по адресу: <адрес>. Следовательно, административный ответчик в указанном налоговом периоде - ДД.ММ.ГГГГ г. - являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Сведений о наличии льгот, о выбытии из владения названных объектов административным ответчиком не представлено. Как усматривается из материалов дела: - размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 40 800 руб., размер налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 1 330 руб.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12), направлено налогоплательщику Почтой России (л. д. 14), оплата – до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15-16), направлено Почтой России (л. д. 17); заявление мировому судье направлено ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18), то есть срок не пропущен - 6 м (с ДД.ММ.ГГГГ), судебный приказ отменен – ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9), иск в суд направлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть шестимесячный срок не пропущен. В соответствии со ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как орган, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Таким образом, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 40 800 руб., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 330 руб. Всего – 42 130 руб. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд административный иск МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. и по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 42 130 руб. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в бюджет госпошлину в размере 4000 руб. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч.1 ст. 310 КАС РФ. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС №13 по МО (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |