Приговор № 1-329/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-329/2019

УИД №16RS0036-01-2019-003076-57

Дело № 1-329/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска ст. помощника прокурора Исхаковой А.,

защитника: адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года и штрафу в размере 30000 рублей.

В период времени с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя трактором марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, проследовал от поля близ <адрес> до <адрес>, где был остановлен инспектором ДПС, был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства «PRO-100 Touch-k» с результатом 0,740 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года и штрафу в размере 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, он, употребив спиртное, поссорился со своим знакомым, который напал на него с ножом. Скрываясь, он вынужден был сесть за руль, поехал на тракторе домой. По пути трактор сломался, он остановился прямо на проезжей части, где к нему подъехали сотрудники ОГИБДД, которые выявили, что он находится в нетрезвом виде, отстранили его от управления транспортным средством. Посредством прибора алкотектор был установлен факт его алкогольного опьянения.

Вина подсудимого ФИО1, устанавливается также следующими доказательствами.

В ходе проведенного дознания ФИО1 давал показания, что после употребления спиртного ДД.ММ.ГГГГ, он, чтобы добраться домой в <адрес>, сел за руль трактора, поехал домой, был остановлен сотрудниками полиции (л.д.98-101).

Данные показания ФИО1 присутствии адвоката, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем суд признает их соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), чеком алкотектора «PRO-100» номер прибора 902967, составленного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого результат на продува ФИО1 составил 0,740 мг/л. (л.д.6).

В этот же день ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - трактором марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Привлечение ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается приобщенным к материалам дела постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Анализируя изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого установленной полностью, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также то, что он признал вину и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, ранее он не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1 Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, DVD-диск – хранить в уголовном деле, трактор марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: