Решение № 2А-173/2017 2А-173/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-173/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Административное Именем Российской Федерации 25 января 2017 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К. с участием старшего помощника прокурора города Краснотурьинска Дранициной В.В., представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности № 4 от 23.01.2017, административного ответчика ФИО2, при секретаре Ананьевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора, начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20.01.2014 по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений. <дата обезличена> ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании постановления Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> условно-досрочно на срок 2 месяца 24 дня, <дата обезличена> ФИО2 прибыл в МО МВД России «Краснотурьинский» для постановки на профилактический учет. В обоснование административного иска указано, что судимость у ФИО2 не снята и не погашена, им совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный до погашения судимости, то есть до <дата обезличена>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 23:00 до 06:00, за исключением времени пребывания на работе; явки на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» три раза в месяц; запрета посещения специализированных мест продажи и распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений). В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования в отношении ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, пояснив, что с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, однако, судимость у него не снята и не погашена, преступление совершено при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, в состоянии опьянения, в ночное время, поэтому в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости (8 лет), то есть до <дата обезличена>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленный административный иск признал частично, не возражает против установления в отношении него административного надзора, но просит не устанавливать в отношении него ограничение в виде запрета пребывания по месту жительства в ночное время, поскольку он имеет дополнительную работу в ночное время. Кроме того, просит установить обязанность явки на регистрацию в отдел полиции 1 раз в месяц, так как за время нахождения на учете в период условно-досрочного освобождения нарушений не допускал. Выслушав стороны, помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20.01.2014 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений (л.д.17-19). Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно <дата обезличена> на срок 03 месяца 07 дней, следовательно, судимость у него будет погашена <дата обезличена>. В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. По смыслу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора. При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению. Административные ограничения, указанные административным истцом в отношении ФИО2, суд находит обоснованными. Вместе с тем, с учетом надлежащего поведения ответчика во время отбывания наказания в период условно-досрочного освобождения, положительной характеристики, суд считает возможным установить ему обязанность явки на регистрацию два раза в месяц. Доводы ответчика о необоснованности установления ограничения ему запрета в виде пребывания по месту жительства в ночное время суд во внимание не принимает, поскольку из представленного приговора суда следует, что преступление ФИО2 совершено в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, данное ограничение не распространяется на время пребывания на работе. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00, за исключением времени пребывания на работе; - обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» два раза в месяц; - запретить посещение специализированных мест продажи и распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений). Срок административного надзора, установленного ФИО2 исчислять со дня простановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий судья (подпись) Трегуб Н.К. Решение в окончательной форме изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 25.01.2017. СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России " Краснотурьинский " (подробнее)Судьи дела:Трегуб Нина Капитоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |