Решение № 2-1180/2025 2-156/2026 2-156/2026(2-1180/2025;)~М-1102/2025 М-1102/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-1180/2025




2-156/2026

10RS0004-01 № ...


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 марта 2026 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кяппесельгского сельского поселения, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца ФИО3 ХХ.ХХ.ХХ открылось наследственное дело. Отцом при жизни на земельном участке с кадастровым номером № ..., предоставленном для строительства, был возведен жилой дом по адресу: ........, ........, ......... При жизни ФИО3 право собственности на дом не зарегистрировал. Истец, фактически приняв все наследственные права в отношении спорного дома, ссылаясь на положения статей 8, 12, 130, 131, 218, 1152 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), просит включить в наследственную массу ФИО3, умершего ХХ.ХХ.ХХ, жилой дом, расположенный по адресу: ........, ........, ........, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что ФИО3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № ... расположенный по адресу: ........, ......... На земельном участке был возведен жилой дом. В настоящее время земельный участок принадлежит администрации Кяппесельгского сельского поселения. ФИО3 при жизни право собственности на спорный жилой дом не оформил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГКРФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положения ст.1153 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления

нотариусу о принятии наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, и ФИО5, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, состояли в зарегистрированном браке.

От брака имели детей ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, и ФИО6, ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

ФИО7 умерла ХХ.ХХ.ХХ.

ФИО3 умер ХХ.ХХ.ХХ.

Решением исполнительного комитета Кяппесельгского сельского Совета народных депутатов от ХХ.ХХ.ХХ ФИО3 выделен земельный участок под строительство дома в д......... размером 1 га.

В похозяйственной книге № ... д.Шайдома Кяппесельгского сельского Совета за 1998-2001, лицевой счет № ..., по адресу: ........, ........, ........, значатся ФИО3- глава, ФИО7 -жена.

Согласно справке, выданной администрацией Кяппесельгского сельского поселения, ФИО3 по день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: ........, ........, .........

ХХ.ХХ.ХХ ФИО7 и ФИО3 подано заявление об отказе от права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, .........

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельный участок с кадастровым номером № ... площадью 10000 кв.м, расположенный по адресу: ........, д.Шайдома, его является Кяппесельгское сельское поселение, дата регистрации права собственности - ХХ.ХХ.ХХ.

Из технического паспорта на жилой ........ (инв.№ ...) в д........., следует, что дом является двухэтажным, построен в 2005 году, имеет общую площадь 94,2 кв.м, жилую - 57,5 кв.м.

Согласно заключению № ... выполненному ИП ФИО8 здание расположенное по адресу: ........, ........, ........ является объектом капитального строительства, признано пригодным для круглогодичного проживания.

Согласно материалам наследственного дела № ... к имуществу ФИО3, умершего ХХ.ХХ.ХХ, заявление о принятии наследства подано ФИО1, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как разъяснено в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

То обстоятельство, что наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на жилое помещение при жизни, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для возникновения права собственности на наследуемое имущество.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд приходит к выводу о включении в состав наследства после смерти ФИО3 жилого ........, инвентарный № ..., общей площадью 94,2 кв.м, расположенного в д......... и признании за истцом права собственности на указанное имущество.

В удовлетворении требований к администрации Кяппесельгского сельского поселения с учетом положений ст. 1151 ГК РФ надлежит отказать.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчика, в силу разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд относит судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ХХ.ХХ.ХХ, жилой дом, расположенный по адресу: ........, ........, .........

Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт № ... № ..., право собственности на жилой ........, инвентарный № ..., общей площадью 94,2 кв.м, 2005 года постройки, расположенный по адресу: ........, .........

В удовлетворении требований к администрации Кяппесельгского сельского поселения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.



Суд:

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Кяппесельгского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Чалова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)