Постановление № 5-37/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-37/2021

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административное




Постановление


о назначении административного наказания

УИД 27GV0009-01-2021-000052-86

16 июня 2021 г. г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при ведении протокола секретарём судебного заседания Чагиной Е.А., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, проходящего военную службу по контракту с июня 2005 года по настоящее время, не подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение года, проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. этих же суток около <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (далее – Правила), управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО2 извещён в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и ходатайствовал о его рассмотрении в его отсутствие, что следует из соответствующего ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности принятия решения о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2.

Также из вышеприведённого ходатайства ФИО2 и его объяснения следует, что он признаёт себя виновным в совершении вменённого административного правонарушения и в содеянном раскаялся.

Помимо этого вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ этих суток около <адрес> был отстранен инспектором дорожно-патрульной службы <данные изъяты> Е. от управления автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком с государственным регистрационным знаком № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что данный водитель управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент проведения освидетельствования в выдыхаемом Скибенко воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,196 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть в размере, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.Согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).Из справки, выданной инспектором по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД МО МВД России «<адрес>» следует, что ФИО2 по ст. 264 или ст. 2641 УК РФ не привлекался.Таким образом, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния и с учетом вышеперечисленных доказательств образуют объективную сторону вменённого ему в вину административного правонарушения, в связи с чем признаю доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие несовершеннолетних детей у виновного признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и применяю к нему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией вмененной ему статьи КоАП РФ.Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский»), Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, ИНН <***>; КПП 250101001; ОКТМО 05703000; БИК 010507002; расчетный счет <***>; КБК 18811601123010001140; УИН 18810425213020002742.В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Председательствующий



Судьи дела:

Паймин Алексей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ