Решение № 2-1288/2024 2-1288/2024~М-966/2024 М-966/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-1288/2024

дело №

40RS0005-01-2024-001605-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 05 ноября 2024 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО1 заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому, ФИО1 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору было заключено дополнительное соглашение, заключенное между МО «<адрес>» и ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО2, согласно которому, квартира передавалась перечисленным лицам в собственность по ? доле каждому., при этом, дополнительное соглашение в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, его наследниками по закону являются дети ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, его наследниками по закону являются супруга ФИО9, дочь ФИО3, мать ФИО1, однако наследодателем было составлено завещание на дочь ФИО3 В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, однако оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не представилось возможным, в связи с наличием опечаток в договоре приватизации, а также в связи с тем, что дополнительное соглашение не зарегистрировано надлежащим образом. Истцы просят суд признать за ФИО1 право собственности на ? долю, за ФИО2 право собственности на 3/8 доли, за ФИО11 право собственности на 3/8 доли квартиры, с кадастровым номером 40:04:010403:585, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме.

Истцы ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО9, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в направленном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчики администрация МР «Дзержинский район», ФИО10, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 1992 года, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. с учётом четырёх членов семьи (том 1 л.д. 13-16).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, городская Управа муниципального образования «<адрес>» <адрес>, передала в собственность квартиру, по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, по ? доле каждому (том 1 л.д. 17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь квартиры составляет 48,9 кв.м. (том 1 л.д. 40).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с частью 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 10).

После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества обратились его сын ФИО2, внучка ФИО3, что подтверждается наследственным делом, к имуществу ФИО5 (том 1 л.д. 61-70).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 9).

После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества обратилась дочь ФИО3, что подтверждается наследственным делом, к имуществу ФИО8 (том 1 л.д. 42-60).

Кроме того, при жизни ФИО8 составлено завещание, согласно которому, принадлежащую ему долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он завещал дочери ФИО3 (том 1 л.д. 46).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками спорного имущества, притязаний иных лиц не выявлено, исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на ? долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на 3/8 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: №

Признать за ФИО12 (паспорт №) право собственности на 3/8 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.