Решение № 2-1309/2018 2-1309/2018 ~ М-733/2018 М-733/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1309/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Е.А. ФИО1 обратилась в суд с иском к А.Р. ФИО4 о признании право собственности ФИО1 на автомобиль марки ВАЗ021099, идентификационный номер ..., 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак ... 116 RUS.

В обоснование иска указано, что в августе 2009 года она договорилась с Р.Р. ФИО4 о том, что Р.Р. ФИО4 приобретет для нее на свои средства выбранный ею вышеуказанный автомобиль за 200 000 рублей. Она полностью оплатила Р.Р. ФИО4 стоимость автомобиля. В мае ... года Р.Р. ФИО4 умер, в связи с чем переоформить автомобиль на свое имя, она не может.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Р.Р. ФИО3.

ФИО7 ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что она с даты приобретения автомобиля и до настоящего времени пользуется транспортным средством. Стоимость транспортного средства полностью выплатила.

Представитель ФИО7 ФИО1, ФИО8, в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО9 ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что иск признает.

ФИО10 ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд не явилась, об уважительности причины неявки не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиц.

Выслушав объяснения ответчицы и ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела видно, что решением мирового судьи судебного участка № ... и ... РТ от ... установлено, что в августе 2009 года между Р.Р. ФИО4 и Е.А. ФИО1 была достигнута договоренность о том, что Р.Р. ФИО4 приобретает на свои денежные средства для Е.А. ФИО1 автомашину марки ВАЗ 21099, затем оформит ее на свое имя, а в последующем передаст автомашину в пользование Е.А. ФИО1, которая обязалась выплатить Р.Р. ФИО4 за автомобиль 200 000 рублей. Р.Р. ФИО4 получил от Е.А. ФИО1 денежные средства в размере 191 000 рублей, оставшуюся задолженность в размере 9 000 рублей Е.А. ФИО1 не выплатила, хотя автомобиль находится в ее фактическом пользовании.

Указанным решением мирового судьи судебного участка № ... и ... РТ от ... с Е.А. ФИО1 в пользу Р.Р. ФИО4 взыскана сумма задолженности в размере 9 000 рублей.

Решение суда Е.А. ФИО1 исполнено, денежные средства в размере 9 000 рублей были переданы Р.Р. ФИО4.

... Р.Р. ФИО4 умер.

Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку материалами настоящего дела подтвержден факт заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства, при исполнении которого истица приняла товар и оплатила его стоимость, на спорное транспортное средство свидетельство о праве на наследство наследникам ФИО11 нотариусом не выдано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на автомобиль марки ВАЗ021099, идентификационный номер ... 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак ... 116 RUS.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова