Постановление № 5-120/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017




Дело №5-120/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 февраля 2017 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ...

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был установлен факт перевозки ФИО1 на автомобиле марки ... с государственным регистрационным знаком №, алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно: водки «...) производства ...», <адрес> емк.... л., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве ... шт.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Учитывая достаточность материалов дела для его рассмотрения по существу, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Г.В.ВБ.

Факт перевозки ФИО1 на автомобиле алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-7), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 8-10), объяснением самого ФИО1, в соответствии с которым он приобрел ... бутылок водки «...» по цене ... рублей за бутылку (л.д. 11), рапортом госинспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.12), заключением эксперта, которым установлено, что представленный образец (две стеклянные бутылки объемом .... с этикеткой водка «... является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта ...% об. и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по объемной доле этилового спирта (л.д.21).

Согласно части4 статьи15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательны - влечетналожениеадминистративного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Как указано в подпункте 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот – это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие этого Федерального закона.

Согласно пункту2 статьи1 названного Федерального закона его действие распространяется в том числе на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

В силу пункта7 статьи2 этого Федерального закона алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 указанного Федерального закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье25 рассматриваемого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 №785 «О маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлены правила маркировки и нанесения сведений о маркируемой ими алкогольной продукции.

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью4 статьи15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа.

В соответствии с требованиями статьи 25 вышеназванного Федерального закона изъятая у Г.В.ВБ. алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 4 статьи15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с изъятием алкогольной продукции из оборота для ее уничтожения.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), р/с <***> в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 165901001, КБК 750116080100100 00140, ОКТМО 92628101, УИН 0. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилов В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-120/2017