Решение № 2А-607/2025 2А-607/2025~М-235/2025 М-235/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2А-607/2025

Дело №2а-607/2025

25RS0035-01-2025-000463-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 17 июня 2025 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, восстановлении пропущенного срока,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 135,45 руб., указав, что административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса РФ возложена обязанность уплачивать налоги. В настоящее время у налогоплательщика имеется задолженность в размере 135,45 руб. Должнику, согласно ст. 69 и 70 Налогового Кодекса РФ, направлено требование об уплате задолженности от 07.12.2023 на сумму 169,45 руб. Сумма задолженности в размере 135,45 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время. Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 135,45 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год. Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию №182010 по состоянию на 07.12.2023 за административным ответчиком числится задолженность по налогам на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов

Доказательства направления требования №182010 в адрес налогоплательщика ФИО1 в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Как следует из административного иска, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №13 по Приморскому краю обращалась в судебный участок №38 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 563954,7 руб. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определение об отказе в принятии заявления в МИФНС №13 отсутствует.

С настоящим иском МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд 17.03.2025, то есть с пропуском срока, установленного ст.48 НК РФ, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обращения в суд административным истцом, не представлено, в связи с чем оснований для восстановления срока суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, восстановлении пропущенного срока, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2025.

Судья А.В. Рогачева