Решение № 2-4661/2017 2-4661/2017~М-4614/2017 М-4614/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4661/2017

Дело № 2-4661/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Молчановой А.Н.,

с участием прокурора Овчиниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..... В указанном доме зарегистрирована ответчик Мирошник (до брака – ФИО3) О.Ю., являющаяся дочерью истца. С 2011 года ответчик перестала быть членом семьи истца, совместно не проживает, вещи отсутствуют в доме. В настоящее время проживает за пределами г. Барнаула, в г. Северске Томской области. Нахождение ответчика на регистрационном учете по данному адресу нарушает жилищные и имущественные права истца, поскольку вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика. На основании изложенного просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству ФИО5 на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что 6 лет назад ответчик познакомилась с мужчиной и выехала из указанного адреса. 1,5 года назад она вышла замуж и переехала жить в Томскую область. Адрес истцу не известен. Членом семьи собственника ответчик в настоящее время не является.

Назначенный судом для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат ФИО6 просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной копии домовой книги в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО8

По данным Краевого адресного бюро ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: .....

Из пояснения истца и показаний допрошенных по делу свидетелей ФИО9, ФИО10 следует, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает около 5 лет, личных вещей её в доме не имеется.

Соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует.

Из представленных доказательств и пояснений истца, свидетелей следует, что ответчик членом семьи собственников спорного жилого помещения, в смысле ч.1 ст.31 ЖК РФ, не является, одной семьей они не живут, совместное хозяйство не ведут.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик членом семьи собственника не является, он утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и признает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Топоров