СудАкт в соцсетях

Решение № 12-59/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 12-59/2018

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения

Р Е Ш Е Н И Е

г.Чегем 12 июля 2018 г.

Судья Чегемского районного суда КБР Башоров А.М., с участием ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД РФ по Эльбрусскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <данные изъяты>, женатого, с высшим образованием, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чегемского судебного района КБР от 16 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чегемского судебного района КБР от 16.05.2018 года (резолютивная часть оглашена 14.05.2018 года) ФИО1 признан виновным по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 4 (четыре) месяца.

ФИО1 считая постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чегемского судебного района КБР от 16.05. 2018 года незаконным обратился в Чегемский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что единственным доказательством по делу является видеозапись, по которой нельзя идентифицировать авто; на видеозаписи не зафиксирован факт нарушения ПДД, а именно пересечение сплошной линии разметки.

ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу и просил суд отменить постановление мирового судьи, не признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что на видеозаписи не видно государственных регистрационных номеров, на видеозаписи есть, что автомашина марки приора белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ он действительно управлял на автодороге Баксан -Эльбрус на автомашине марки приора г\н № рег., был за рулем и ехал со стороны г. Нальчика в сторону п. Эльбрус утром, точное время не помнит и его остановил сотрудник ДПС ГИБДД, его фамилию, имя и отчество не помнит, которому он показал документы, с ним был еще один или двое сотрудников ГИБДД, при этом сотрудник ГИБДД сказал ему, что он пересек сплошную линию разметки и составил на него административный материал, в протоколе об административном правонарушении он указал, что не согласен с нарушением и расписался в нем, поскольку ему не показали доказательств, на показанном ему видео была автомашина приора белого цвета без государственных номеров. Однако, государственные номера на его автомашине были и они были читаемыми. Другие материалы на него не составляли. Вину в совершении административного правонарушения он не признает.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Эльбрусскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что нес службу ДД.ММ.ГГГГ. утором около 8 часов совместно с инспектором ФИО3 на <данные изъяты>. ФД «Прохладный Баксан Эльбрус» и они увидели, что автомашина марки Лада приора белого цвета заехала на полосу встречного движения пересекая сплошную линию разметки, это было заснято на видео, и он остановил водителя этой автомашины, государственные номера не читались, при этом водителем оказался ФИО1 на автомашине Лада 217050 с г\н № рег., у которого он проверил документы и объяснил ему, что он допустил нарушение ПДД и пересек сплошную линию разметки автодороги и заехал на полосу встречного движения и на него будет составлен административный материал по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ, после чего он ему объяснил, что он ехал на указанной автомашине с нечитаемыми регистрационными знаками и на него также он составил административный протокол по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, после чего в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.2 КОАП РФ. Государственные номера на этой автомашине Лада 217050 под управлением водителя ФИО1 действительно не были видны, также госномера не были видны и на видео. Инспектор ДПС ОГИБДД ФИО4 не смог явится в суд, так как он болеет и находится на стационаром лечении в Медсанчасти МВД по КБР.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Эльбрусскому району ФИО4 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в Чегемский районный суд КБР.

Исследовав представленные материалы, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, заслушав объяснение ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чегемского судебного района КБР от 16.05.2018 года законным и обоснованным, а жалобу ФИО1 подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут на ФД «Прохладный Баксан Эльбрус» на <данные изъяты>. управляя транспортным средством Лада 217050 № в нарушение требований ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, ответственность за который предусмотрена по ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения также подтверждается: схемой правонарушения, рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Эльбрусскому району ФИО2 от 21.01.2018г., согласно которого он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут на ФД «Прохладный Баксан Эльбрус» на <данные изъяты>. управляя транспортным средством Лада 217050 № в нарушение требований ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что автомашина марки Лада - Приора белого цвета, государственные регистрационные знаки не видны на видео, пересекает сплошную линию и заезжает на встречную полосу движение на повороте.

Согласно протоколу об административному правонарушению № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут на <данные изъяты> м. ФД Прохладный -Баксан Эльбрус ФИО1 управлял транспортным средством марки ЛАДА 217050 г\н №., с нечитаемыми государственными регистрационным знаком, за что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Рапорт инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Эльбрусскому району ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут на <данные изъяты>. ФД Прохладный -Баксан Эльбрус ФИО1 управлял транспортным средством марки ЛАДА 217050 г\н №., с нечитаемыми государственными регистрационным знаком.

Суд апелляционной инстанции оценивает доводы, изложенные ФИО1 в жалобе и в объяснениях критически, как данные им с целью избежать административной ответственности, суд считает их необоснованными, недостоверными и они противоречат материалам дела, они опровергаются вышеуказанными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Оценивая собранные по делу вышеуказанные письменные доказательства, суд считает, что доказательства находящиеся в материалах дела являются допустимыми, достоверными, согласуются между собой, не имеют противоречий.

Судом апелляционной инстанции достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут на ФД «Прохладный Баксан Эльбрус» на <данные изъяты>. управляя транспортным средством Лада 217050 № в нарушение требований ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, ответственность за который предусмотрена по ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно он был остановлен на автомашине Лада 217050 №., то есть лада приора белого цвета сотрудником ОГИБДД и на него был составлен административный материал.

Изложенные свидетельствуют о том, что мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела. Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеются, доводы, изложенные в жалобе ФИО1 суд находит несостоятельными, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чегемского судебного района КБР от 16 мая 2018 года, которым ФИО1 признан виновным по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров.