Решение № 2А-1171/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-1171/2017

Дело №2а-1171/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 11 мая 2017 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по (адрес) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России ... обратилась с иском к ФИО6. ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в сумме 67 696 руб. 59коп., в том числе налог на пользователей автомобильных дорог 446 руб., пени по нему 1 120 руб. 76 коп., недоимка по взносам в государственный фонд занятости населения 402 руб., пени 411 руб. 76 коп., налог с продаж 14 850 руб., пени по налогу с продаж 37 301 руб. 25 коп., недоимка по взносам в фонд ОМС 965 руб. 00 коп., пени 1 307 руб. 03 коп., налог на доходы физических лиц 3 095 руб., пени по нему 7 797 руб. 79 коп. Административный истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате данных налогов, однако в связи с большой загруженностью налогового органа меры принудительного взыскания не применялись, в связи с чем административный истец просит восстановить ему срок для обращения в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик в суд не явился, суд признал его извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом с учетом возвращения почтовым отделением направленного в его адрес иска и в последующем извещения суда. Судом проведено предварительное судебное заседание в отсутствие сторон, поскольку их явка не признана обязательной, а неявка не препятствует разрешению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС России ... не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО7 ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком налогов, указанных в иске. У неё имелась недоимка в сумме 67 696 руб. 59коп., в том числе налог на пользователей автомобильных дорог 446 руб., пени по нему 1 120 руб. 76 коп., недоимка по взносам в государственный фонд занятости населения 402 руб., пени 411 руб. 76 коп., налог с продаж 14 850 руб., пени по налогу с продаж 37 301 руб. 25 коп., недоимка по взносам в фонд ОМС 965 руб. 00 коп., пени 1 307 руб. 03 коп., налог на доходы физических лиц 3 095 руб., пени по нему 7 797 руб. 79 коп. Однако доказательств своевременного направления требований об уплате этих сумм к иску не приложено, приложенное к административному иску требование ... от 26.10.2004подтверждением наличия данной задолженности служить не может.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате указанных сумм административный истец обратился в суд только 00.00.0000 (согласно дате на почтовом штемпеле), в ходатайстве о восстановлении срока истец не привел уважительных причин для его пропуска, со дня срока исполнения требования до дня обращения в суд срок, установленный ст.48 Налогового кодекса РФ истек.

При таких обстоятельствах в требованиях административного истца следует отказать ввиду истечения срока давности обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по (адрес) к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по налогам, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________

Подлинник решения суда в гражданском деле №2а-1171/2017 Салаватского городского суда