Постановление № 1-490/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-490/2021




12002460008000127

Дело № 1-490/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Одинцово 13 июля 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Рыбаченко О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кицы А.Н.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 293 ч.1 УК РФ, 293 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, обвиняется в совершении двух халатностей, то есть ненадлежащих исполнений должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и ненадлежащее исполнение обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законов интересов государства, при следующих обстоятельствах:

16.01.2020, ФИО1, находясь в здании Отдела, расположенного по адресу: Московская область, город Одинцово, улица Молодежная, дом №25, при рассмотрении заявления ФИО2 от 11.12.2019 № 50-0-1-303/3003/2019-120 о государственном кадастровом учете изменений площади земельного участка с кадастровым номером № и (или) изменений описания местоположения его границ, на момент которого действовали вышеуказанные ПЗЗ, ненадлежащим образом исполнил свои обязанности вследствие небрежного отношения к службе, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, самонадеянно рассчитывая на соответствии сведений содержащихся в документах, представленных в отношение вышеуказанного земельного участка, а также, ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по должности, выразившиеся в не проведение правовой экспертизы указанных документов, что повлекло нарушение вышеназванных требований Закона, ПЗЗ и Должностного регламента, и внесении в ЕГРН изменений в сведения о местоположении и площади границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Красногорск, рабочий <...> в части, касающейся увеличения его площади с 750 кв.м, до 1350 кв.м., в соответствии с представленным в орган регистрации с заявлением от 11.12.2019 № межевого плана, предусматривающим уточнение площади земельного участка с кадастровым номером № на величину, превышающую 500 кв.м., а именно на 600 кв.м., находящихся в муниципальной собственности, в результате чего 27.01.2020 из муниципальной собственности выбыл вышеуказанный земельный участок, чем муниципальному образованию городской округ Красногорск Московской области причинен крупный ущерб в размере, равном кадастровой стоимости увеличенной части земельного участка, который по состоянию на 27.01.2020 составил 2 325 084 рублей, и существенно нарушены законные интересы государства в виде отчуждения из муниципальной собственности вышеуказанного земельного участка.

17.01.2020, ФИО1, находясь в здании Отдела, расположенного по адресу: <...>, при рассмотрении заявления ФИО6 от 11.12.2019 № о государственном кадастровом учете изменений площади земельного участка с кадастровым номером № и (или) изменений описания местоположения его границ, на момент которого действовали вышеуказанные ПЗЗ, ненадлежащим образом исполнил свои обязанности вследствие небрежного отношения к службе, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий своих действий необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, самонадеянно рассчитывая на соответствии сведений содержащихся в документах вышеуказанного земельного участка, а также, ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по должности, выразившиеся в не проведение правовой экспертизы указанных документов, что повлекло нарушение вышеназванных требований Закона, ПЗЗ и Должностного регламента, и внесении в ЕГРН изменений в сведения о местоположении и площади границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Красногорск, рабочий <...> в части, касающейся увеличения его площади с 750 кв.м, до 1350 кв.м., в соответствии с представленным в орган регистрации с заявлением от 11.12.2019 № межевого плана, предусматривающим уточнение площади земельного участка с кадастровым номером № на величину, превышающую 500 кв.м., а именно на 600 кв.м., находящихся в муниципальной собственности, в результате чего 27.01.2020 из муниципальной собственности выбыл вышеуказанный земельный участок, чем муниципальному образованию городской округ Красногорск Московской области причинен крупный ущерб в размере, равном кадастровой стоимости увеличенной части земельного участка, который по состоянию на 27.01.2020 составил 2 212 836 рублей, и существенно нарушены законные интересы государства в виде отчуждения из муниципальной собственности вышеуказанного земельного участка.

На стадии ходатайств и дополнений к судебному следствию ФИО1 и его защитник ходатайствовали прекратить уголовное дело и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд ФИО3.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, так как он не судим на момент совершения преступления, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, наличие у него иждивенцев, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 293 ч.1 УК РФ, 293 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

2. Установить срок оплаты судебного штрафа ФИО1 в течение 1 месяца с момента вынесения данного постановления, то есть до 13.08.2021 года включительно.

3. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ст.ст.293 ч.1 УК РФ, 293 ч.1 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении постановления в законную силу: регистрационные и иные документы хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН/КПП <***>/771601001; УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>); Банк: ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>; БИК 044525000; ОГРН <***>; ОКПО 84695480: ОКТМО 45355000; ОКФС 12; УИН 0; Назначение платежа: КБК417 116 21010 01 6000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ п\п Д.П. ФЕДОРОВ



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Д.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Халатность
Судебная практика по применению нормы ст. 293 УК РФ