Определение № 9А-3/2017 9А-3/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 9А-3/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

22 марта 2017 года г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Яременко В.Я., рассмотрев административное исковое заявление <данные изъяты> Рыжего <данные изъяты> об оспаривании действий (бездействия) Министра обороны Российской Федерации и командира в/ч <данные изъяты>, связанных с порядком рассмотрения обращений граждан,

установил:

21 марта 2017 года Рыжий С.Н., обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в котором просит: признать незаконным бездействия Министра обороны Российской Федерации, связанное с не рассмотрением обращения поступившего в его адрес в части - несоблюдения срока рассмотрении обращения – более двух месяцев; не уведомления его о направлении обращения для рассмотрения по существу в в/ч <данные изъяты>; не организации надлежащего контроля за исполнением в/ч <данные изъяты> поручения по рассмотрению обращения от 11.11.2016г., в том числе в части соблюдения установленных законом сроков на рассмотрения обращения, полного и объективного рассмотрения войсковой частью <данные изъяты> обращения с проведением надлежащего разбирательства по фактам нарушения закона и прав заявителя; обязать Министра обороны Российской Федерации устранить допущенные нарушения закона и его прав по рассмотрению обращения от 11 ноября 2016 года; признать незаконными бездействие командира в/ч <данные изъяты> по рассмотрению поступившего в его адрес обращения от 11 ноября 2016 года, в части - не соблюдения срока рассмотрения обращения, составившего более двух месяцев; не проведение объективного, всестороннего рассмотрение изложенных в обращении фактов нарушения закона, прав гражданина, допущенных подчиненными военнослужащими войсковой части <данные изъяты> старшиной первой статьи ФИО1, капитаном-лейтенантом ФИО2; не проведению служебного разбирательства по факту нанесения побоев ФИО3 01 ноября 2016 года военнослужащим в/ч <данные изъяты> старшиной первой статьи ФИО1, и не принятием мер реагирования с привлечением к дисциплинарной ответственности; не проведения надлежащего служебного разбирательства по факту избиения своим подчиненным заявителя, оказания ФИО2 давления на свидетелей (очевидцев) с целью дачи ложных пояснений сотрудникам правоохранительных органов об избиении заявителя; не проведения надлежащего служебного разбирательства по действиям командира войсковой части <данные изъяты>, начальника района наблюдения войсковой части <данные изъяты> капитан- лейтенанта ФИО2 в части принятия на должность телеграфиста супруги ФИО1- ФИО4 с дачей последней разрешения не исполнять возложенные на нее должностные обязанности с незаконным возложением этих обязанностей на военнослужащих по призыву; не проведения надлежащего служебного разбирательства относительно фактов разукомплектования и хищения лома черных и цветных металлов, другого ценного имущества, с объектов бывших воинских частей, ранее дислоцированных в п. Кадош г. Туапсе капитан-лейтенантом ФИО2 с целью личного обогащения; обязать командира войсковой части <данные изъяты> устранить допущенные нарушения закона и прав по рассмотрению обращения от 11 ноября 2016 года, в том числе провести объективное, всестороннее рассмотрение изложенных в обращении фактов нарушения закона, прав гражданина заявителя, допущенных подчиненными военнослужащими войсковой части <данные изъяты> старшиной первой статьи ФИО1, капитан-лейтенантом ФИО2, а также по изложенным в обращении другим фактам нарушения закона; взыскать с Министра обороны РФ и командира в/ч <данные изъяты> судебные расходы в сумме 20 000 рублей за оплату услуг представителя и 300 рублей за уплаченную государственную пошлину.

Однако, данное административное исковое заявление подлежит возвращению на основании ст. 129 КАС РФ по следующим основанием

Согласно требованиям ст. 18 КАС РФ, гражданские дела рассматриваются военными судами в случаях предусмотренных федеральными конституционными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" предусмотрено, что в качестве административных истцов (истцов) могут выступать военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица, а в качестве административных ответчиков (ответчиков) - органы военного управления и воинские должностные лица, а также военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы (например, по основаниям, установленным Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих").

Из представленных материалов административного искового заявления усматривается, что административный истец не является военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, и им оспариваются правоотношения связанные с порядком рассмотрение обращений граждан, возникшие после его увольнения в запас. Таким образом, данное административное исковое заявление не подсудно военному суду.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается административному истцу, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18 и 129 КАС РФ,

определил:

административное исковое заявление <данные изъяты> Рыжего <данные изъяты> об оспаривании действий (бездействия) Министра обороны Российской Федерации и командира в/ч <данные изъяты>, связанных с порядком рассмотрения обращений граждан, возвратить административному истцу.

Разъяснить истцу, что с данным административным исковым заявлением он вправе обратиться в районный суд в соответствии правилами подсудности дел.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья В.Я. Яременко

Верно

Судья В.Я. Яременко

Секретарь судебного заседания Д.К. Юрьев