Постановление № 5-844/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-844/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 22 сентября 2017 года г.о. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2, при секретаре Саушкиной А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее на территории РФ не привлекавшегося к административной ответственности, 21 сентября 2017 года в 17 часов 00 минут при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал» с целью выявления иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации и осуществляющих трудовую деятельность без патента и разрешения на работу произведена проверка промышленного объекта ООО «КСП-Компани» расположенного по адресу: <...>, где был выявлен гражданин <гражданство> ФИО1, прибывший на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, который в период времени с 9ч.00мин. до 17ч.00мин. 21.09.2017 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на указанном промышленном объекте, не имея соответствующего разрешения, либо патента действующего на территории Московской области, чем нарушил требования ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении фактически признал полностью, раскаявшись в содеянном, указав, что он действительно 21.09.2017 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории промышленного помещения ООО «КСП-Компани», расположенного по адресу: <...>, не имея соответствующего разрешения, либо патента действующего на территории Московской области. В содеянном раскаивается. Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина установлена и подтверждается следующими доказательствами: - письменным объяснением ФИО1, в частности относительно того, что с 9ч.00мин. до 17ч.00мин. 21.09.2017 он осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, в частности убирал мусор, на территории промышленного помещения ООО «КСП-Компани», расположенного по адресу: <...>, не имея соответствующего разрешения, либо патента действующего на территории Московской области; - письменным объяснением ФИО3, в частности относительно того, что он работая в должности мастера ООО «КСП-Компани» 21.09.2017 допустил к работе в качестве разнорабочего гражданина <гражданство> ФИО1; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территории административного правонарушения от 21.09.2017; - фототаблицей; - рапортом участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.о.Электросталь <К.Т.В.> (л.д.1); - копией договора аренды; - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «КСП-Компани» - протоколом об административном правонарушении № 1663968 от 21.09.2017, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; - копией паспорта на имя ФИО1 и его перевода на русский язык; - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяния в содеянном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, <персональные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Реквизиты уплаты штрафа: УМВД России по г.о. Электросталь КПП 505301001 ИНН <***> ОКТМО 46790000 р/с №<***> в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 КБК 18811640000016020140 УИН 18880450170019748924 Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 22.09.2017. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области. Председательствующий Г.Ю. Шалыгин Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шалыгин Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-844/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-844/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-844/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-844/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-844/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-844/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-844/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-844/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-844/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-844/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-844/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-844/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-844/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-844/2017 |