Решение № 2А-2190/2024 2А-2190/2024~М-1920/2024 М-1920/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2А-2190/2024




УИД: 91RS0009-01-2024-003539-50

Дело № 2а-2190/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Хайбердыевой Л.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора г. Евпатории Безуглого Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по г. Евпатории к ФИО2, заинтересованное лицо прокурор г. Евпатории, о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОМВД России по г. Евпатории обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, заинтересованное лицо прокурор г. Евпатории, о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07.08.2019 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев. 31.08.2020 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 02.09.2020 года поставлен на учет в ОМВД России по г. Евпатории как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена, согласно ст. 95 УК РФ, ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечению восьми лет, после освобождения из мест лишения свободы, судимость будет считаться погашенной 31.08.2028 года.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20.12.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации согласно установленному ОВД графику регистрации; запрет посещения кафе, баров, ресторанов, а также иных заведений общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков на розлив. За время нахождения под административным надзором ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 05.02.2024 года старшим УУП ОМВД России по г. Евпатории майором полиции ФИО6 в отношении ФИО2 вынесено постановление № 783 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание и виде административного штрафа в размере 1100 рублей; 28.03.2024 года врио заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Евпатории майором полиции ФИО3 в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 2020 КоАП РФ. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 22.07.2024 года врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по г. Евпатории подполковником полиции ФИО8 в отношении ФИО2, вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административною штрафа з размере 500 рублей.

Указывает, что по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность является основанием для продления административного надзора, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 месяцев, к ранее установленным ограничениям установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явке 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации согласно установленному ОВД графику регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 следующих суток.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения искового заявления.

Помощник прокурора г. Евпатории заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Статьей 7 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07.08.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

В соответствии со справкой серии ЗО № 054927, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, 31.08.2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 7).

02.09.2020 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г. Евпатории как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20.12.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, установлены следующие административные ограничения на период действия административного надзора: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, а также иных заведений общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков на позлив. (л.д. 9-11).

На основании заключения УУП ОМВД России по г. Евпатории от 24.01.2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учёт как лицо, состоящее под административным надзором, с заведением дела административного надзора. (л.д. 12). ФИО2 установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по г. Евпатории (л.д. 13).

За время нахождения под административным надзором ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

Постановлением № 783 от 05.02.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание и виде административного штрафа в размере 1100 рублей. (л.д. 16)

Постановлением от 28.03.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание и виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д. 15)

Постановлением от 22.07.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание и виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д. 17).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений. (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности, а также то, что ФИО2 в течение срока административного надзора три раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установления на его период дополнительного административного ограничения.

Указанное административное ограничение в отношении ФИО2 устанавливается для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по г. Евпатории к ФИО2, заинтересованное лицо прокурор г. Евпатории, о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явке 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации согласно установленному ОВД графику регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.И. Лантратова



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Лантратова Антонина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ