Решение № 2-1416/2018 2-1416/2018 ~ М-1292/2018 М-1292/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1416/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

оссийской Федерации

13 июня 2018 года г. Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Скворцовой JI.A.,

при секретаре Дудине А.О.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1416/2018 по иску ФИО4 к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права на денежный вклад и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Х.Л.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником Х.Л.А. по закону является дочь ФИО4, но она в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, однако она наследственное имущество приняла фактически.

ФИО4 указывает, что нотариус не может выдать ей свидетельство о праве собственности в порядке наследования по причине пропуска шестимесячного срока, а также поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Х.Л.А. был предоставлен спорный земельный участок, имеются расхождения в части написания отчества: вместо Х.Л.А. указано Х.Л.А..

На основании изложенного, истец ФИО4 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 13.06.2018 года принят отказ истца ФИО4 от исковых требований в части признания права собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» №, на имя Х.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в данной части прекращено.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что отдельно вопрос об установлении факта принадлежности правоудостоверяющего документа и об установлении факта принятия наследства она не ставит, так как это, наряду с другими обстоятельствами, является необходимым для разрешения вопроса о признании права на земельный участок в порядке наследования. И требование о признании права собственности на земельный участок, фактически, включает в себя необходимость установления данных фактов.

Представитель ответчика - администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании постановления главы г.Щекино и Щекинского района Тульской области от 25.09.1992 года №12-1328 «Об ускорении перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан» Х.Л.А. предоставлен земельный участок площадью 0,06 га в <адрес> в собственность бесплатно для коллективного садоводства, огородничества.

Согласно постановлению главы администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса (местоположения) земельному участку» земельному участку с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. с разрешенным использованием «для ведения гражданами садоводства и огородничества», присвоен адрес (местоположение): <адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 06.06.2018 года земельный участок с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, имеет общую площадь 600 кв.м., адрес: <адрес>.

В вышеуказанной выписке указано, что правообладателем является Х.Л.А., документ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что Х.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО3 от 30.05.2018 года № наследственное дело к имуществу Х.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно справке №, выданной 28.01.2018 года ООО УК «<данные изъяты>», Х.Л.А. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.

Факт родственных отношений между наследодателем Х.Л.А. и наследником ФИО4 (сменившей фамилию с Х. в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), как между матерью и дочерью, подтвержден свидетельством о рождении истца №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Как указала в судебном заседании представитель истца ФИО5, истец ФИО4 наследство своей матери Х.Л.А. приняла фактически, поскольку в течение срока принятия наследства - шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление имуществом, принадлежавшим наследодателю, а именно забрала себе принадлежащие наследодателю личные вещи (предметы домашней обстановки и обихода (книги, фотографии), а также обрабатывала спорный земельный участок, использовала его по назначению.

Факт принятия истцом наследства после смерти матери также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1, ФИО2

Так свидетель ФИО1 пояснила, что Х.Л.А. принадлежал земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «<адрес>. ФИО4 после смерти матери Х.Л.А., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, распорядилась ее имуществом, а именно с места ее жительства забрала себе предметы обихода, книги, стала пользоваться квартирой, в которой проживала ее мать, стала обрабатывать спорный земельный участок в СНТ «<данные изъяты>».

Свидетель ФИО2 пояснила, что после смерти матери Х.Л.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО4 занималась ее похоронами, стала пользоваться квартирой, в которой проживала ее мать, взяла себе личные вещи матери и предметы домашнего обихода, в частности книги и фотографии. Спорный земельный участок, принадлежащий ее матери Х.Л.А. в садоводческом товариществе <адрес>, ФИО4 также не бросила, обрабатывала его, использовала по назначению.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, какой-либо личной заинтересованности свидетелей в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом ФИО4 был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Х.Л.А., однако она фактически приняла наследство: пользовалась имуществом наследодателя, приняла меры к сохранению имущества, следовательно, она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Также суд, с учетом представленных в материалы дела доказательств, считает, что именно Х.Л.А. являлась собственником спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 является единственным наследником к имуществу наследодателя Х.Л.А., принявшей наследство после ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - (подпись)