Постановление № 1-169/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-169/2018

Дело № 1-169/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2018 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием помощника прокурора Ванинского района Гребенюка И.А.,

защитника адвоката Макаренко А.А., предъявившего удостоверение № 490 от 28.03.2003 г. и ордер № 64 от 13.08.2018 г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, не замужней, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющей, не работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании защитник адвокат Макаренко А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что она не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен ею в полном объеме.

Подсудимая ФИО1, которой разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласилась, на продолжении производства по делу не настаивает. Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 254 ч. 1 п. 4, ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обоснованность обвинения ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления, судом установлено соответствие сведений, изложенных в обвинительном заключении об участии ФИО1 в совершении данного преступления фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что ФИО1 судимости не имеет, ущерб, причиненный преступлением возмещен ею в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, которая иждивенцев не имеет, пенсионерка, и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для уплаты штрафа на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: Федеральный бюджет УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной Службы Судебных приставов по Хабаровскому краю) ЛКС 04221785210, ИНН <***>, КПП 272101001, БИК 040813001, Отделение Хабаровск Р/сч. 40101810300000010001, ОКТМО 08701000, КБК 32211621010016000140,

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: женскую сумку, мобильный телефон «ASUS Zenfone Go» с сим-картами мобильных операторов «МТС» и «Билайн», полис обязательного медицинского страхования, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, паспорт гражданина Российской Федерации, обложку на паспорт, свидетельство о праве наследства, паспорт транспортного средства, свидетельство о смерти, связку ключей в количестве шести штук, ключ от автомобиля, брелок от сигнализации, кожаный чехол от брелока, женский кошелек, денежные средства в общей сумме 7138 рублей 50 копеек, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», банковскую карту ВТБ24 (ПАО), банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР», находящийся у Потерпевший №1, вернуть потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору, а также после вступления постановления в законную силу – судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.