Решение № 02-4775/2025 02-4775/2025~М-2911/2025 2-4775/2025 М-2911/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 02-4775/2025Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0006-02-2025-005824-72 Именем Российской Федерации 27 октября 2025 года адрес Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4775/25 по иску фио фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство, Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество, просила установить факт принятия истцом наследства после смерти своей матери фио, умершей 15.12.2009 года, признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 77:07:0005007:7691, расположенную по адресу: Москва, адрес, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2009 года скончалась фио, которая являлась матерью истца, после смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, фио 03.04.1993 года было составлено завещание на истца, после смерти матери, истец фактически приняла наследство, так как проживала в указанной квартире, несла расходы по содержанию принадлежащего матери квартиры, оплачивала коммунальные услуги, следила за сохранностью квартиры и поддерживала ее в надлежащем состоянии, производя текущий ремонт квартиры. Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил суду возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Судом установлено, что 15 декабря 2009 года скончалась фио, которая является матерью фио фио. фио 03.04.1993 года составила завещание на ФИО2, согласно которого к последней переходит квартира по адресу: Москва, адрес. После смерти фио, ФИО2 проживала в квартире, несла расходы по оплате коммунальных и иных услуг, содержала квартиру в надлежащем состоянии. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Согласно части 3 статьи 67 ГПК РФ оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Разрешая спор, руководствуясь нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Исковые требования фио фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство – удовлетворить. Установить факт принятия фио фио наследства после смерти матери фио, умершей 15.12.2009 года Признать за фио фио право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 77:07:0005007:7691 по адресу: Москва, адрес. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности фио фио на указанную квартиру. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года СудьяО.А. Комарова Суд:Дорогомиловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Судьи дела:Комарова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |