Решение № 2-2771/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2771/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.08.2019 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Деминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2771/19 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, истец ссылается на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 15.11.2015 г. ФИО1 был выдан кредит в размере 214 798 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 42301810940230194059 открытый в ООО «ХКФ Банк». В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженности по кредитному договору <***> от 15.11.2015 г. составляет 444 747,53 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от 15.11.2015 г. в размере 444 747,53 руб., из которых: сумма основного долга – 213 029,13 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 137,42 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 230 636,78 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 749,20 руб., сумма комиссии за направление извещений 195 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 647,48 рублей.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от 28.03.2019г. постановлено: «Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 15.11.2015 г. в размере 444 747,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 647,48 руб., а всего 452 395 (четыреста пятьдесят две тысячи триста девяносто пять) руб. 01 коп.».

30.05.2019 г. определением Октябрьского районного суда г. Самары заочное решение Октябрьского районного суда г.Самары от 28.03.2019 года по гражданскому делу № 2-1356/19 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отменено.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от 15.11.2015 г. на сумму 214 798 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 26,9 % годовых.

Установлено, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 214 798 рублей на счет заемщика №... открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, из материалов дела следует, что Банком его обязательства по договору исполнены, ответчик получила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик совершает ежемесячный платеж в размере 5 746,61 рублей.

Как следует из выписки по счету клиента, представленной истцом, ФИО1 были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 А,Н. по кредитному договору <***> от 15.11.2015 г. составляет 444 747,53 руб., из которых: сумма основного долга – 213 029,13 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 137,42 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 230 636,78 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 749,20 руб., сумма комиссии за направление извещений 195 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 647,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 15.11.2015 г. в размере 444 747,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 647,48 руб., а всего 452 395 (четыреста пятьдесят две тысячи триста девяносто пять) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 05.08.2019г.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь