Решение № 2-2668/2017 2-2668/2017~М-2077/2017 М-2077/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2668/2017

Дело <№ обезличен>–2668/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В. А. Кобызева,

при секретаре Копцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» в интересах ФИО1 к МП г. о. Химки Московской области «ДЕЗ ЖКУ» об обязании устранить неисправности, произвести перерасчет, взыскании денежных средств,

установил:

Истец Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» в интересах ФИО1 обратился в суд к МП г. о. Химки Московской области «ДЕЗ ЖКУ» с требованиями об обязании устранить неисправности, произвести перерасчет, взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что – управляющая организация ненадлежащим образом оказывала услуги по обслуживанию и ремонту МКД в спорный период с марта 2014 года по январь 2017 года, услуги по вывозу и захоронению бытовых отходов за период с января 2014 года по сентябрь 2015 года.

Истец Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» в интересах ФИО1 в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который исковые требования поддержал.

Ответчик МП г. о. Химки Московской области «ДЕЗ ЖКУ» в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск признал частично, указав, что перерасчет произведен на момент судебного заседания в размере 9466,07 рублей.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичная обязанность установлена законом для нанимателей жилых помещений по договору социальной найма и членов их семей.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ.

МП «ДЕЗ ЖКУ» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставляет коммунальные услуги, осуществляет иную направленную на достижение целей управления домом деятельность.

Управляющая организация производила начисления истцам за услуги по обслуживанию и ремонту МКД за период с марта 2014 года по января 2017 года, за услуги по вывозу и захоронению бытовых отходов за период с января 2014 года по сентябрь 2015 года.

На возникшие между истцами и управляющей организацией отношения по оказанию услуг по управлению и обслуживанию многоквартирным домом (общим имуществом) распространяется законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 29 и ст. 30 Закона РФ от <дата><№ обезличен>–1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» выдавая предписания в период с апреля 2013 года по май 2016 года систематически фиксировало нарушения лицензионных требований МП «ДЕЗ ЖКУ» по данному многоквартирному дому при оказании спорных услуг, что подтверждается представленными копиями актов проверок, сведениями с официального сайта Главного Управления Государственная жилищная инспекция Московской области.

С учетом наличия таких нарушений, как разрушение балконных плит, штукатурно-окрасочного слоя, выкрашивание облицовочной плитки, частичное отсутствие плиточного покрытия, захламление подвального помещения старой бытовой техникой и другие, суд приходит к выводу о том, что выявленные нарушения при управлении и обслуживании дома имеют давний характер, образовались не одномоментно, не устранялись на протяжении длительного времени.

В связи с изложенным, доводы истца о ненадлежащем качестве услуг со стороны управляющей организации в спорный период нашли подтверждение.

Ответчиком не представлены доказательства устранения нарушений, указанных в актах проверок ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» в спорный период. Такие нарушения затрагивают права и интересы истца на пользование общим имуществом многоквартирного дома.

В силу ч. 10 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основания и порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, установлены в разделе X Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен>.

Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> утверждены правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Указанные правила устанавливают основания и порядок изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

В указанных случаях размер платы за содержание и ремонт жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения. Размер уменьшения платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется по формуле:

,
где:

– размер уменьшения платы за содержание и ремонт жилого помещения (рублей);

– стоимость соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения (рублей);

– количество календарных дней в месяце;

– количество полных календарных дней, в течение которых оказывались и (или) выполнялись услуги или работы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Аналогичный порядок перерасчета установлен правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен>.

Проверяя представленный ответчиком перерасчет, суд полагает его арифметически верным, поскольку он также учитывает конкретные услуг или работа выполняемые ненадлежащего качества.

При таких обстоятельства, суд определяет уменьшение платы за услуги по содержанию и текущий ремонт, вывозу и захоронению бытовых отходов с учетом принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства в размере, содержащимся в расчете ответчика 31142,88 рублей, поскольку данный расчет учитывает стоимость соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, МП «ДЕЗ ЖКУ» следует произвести перерасчет в размере 31142,88 рублей за услуги по содержанию и текущий ремонт и вывозу и захоронению бытовых отходов на общую сумму 3489,08 рублей, засчитав их в счет будущих платежей. При этом, перерасчет на сумму в размере 9466,07 рублей не подлежит принудительному исполнению, в связи с добровольным перерасчетом в указанной части.

Установив факт нарушения прав потребителей длительным оказанием услуг ненадлежащего качества, суд с учетом принципа разумности присуждает истцу 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Денежная компенсация морального вреда направлена на восстановление личных неимущественных прав, в связи с этим она не может быть присуждена истцам солидарно.

Пункт 150 Правил предоставления коммунальных услуг предусматривает право потребителя при ненадлежащем качестве оказанной коммунальной услуги на взыскание с исполнителя неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе РФ «О защите прав потребителей», в случаях, указанных в пункте 157 настоящих Правил.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденных сумм, половина из которого подлежит уплате объединению потребителей – Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ». Итоговый размер штрафа судом с учетом требований ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до 10000 рублей и взысканию в равных долях в пользу истца и общественной организации.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ, решение суда в той части, которой ответчик произвел перерасчет в размере 9466,07 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» в интересах ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать МП «ДЕЗ ЖКУ» произвести ФИО1 перерасчет размера платы за услуги по обслуживанию и ремонту МКД на сумму 31142,88 рублей за период с марта 2014 г. по январь 2017 г., за услуги по вывозу и захоронению бытовых отходов на сумму 3489,08 рублей за период с января 2014 г. по сентябрь 2015 г., засчитав их в счет будущих платежей.

Решение в части перерасчета в размере 9466,07 рублей в исполнение не приводить.

Взыскать с МП «ДЕЗ ЖКУ» в пользу ФИО1 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5000 рублей.

Взыскать с МП «ДЕЗ ЖКУ» в пользу «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5000 рублей.

Иск в части превышающей удовлетворенные требования по перерасчету, неустойки, морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>.

Судья В. А. Кобызев

Дело <№ обезличен>–2668/2017

Химкинский городской суд

Московской области

<адрес>Б, г. Химки,

Московская область, 141402

тел.: (498) 691–35–15;

факс: (498) 691–35–16

himki.mo@sudrf.ru

Межрегиональной общественной боаготворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» в интересах ФИО1

141400, г. Химки, <адрес>, каб. 003

8–977–747–68–72, 8–910–081–17–17

141407, МО, г. Химки, <адрес>

МП г. о. Химки Московской области «ДЕЗ ЖКУ»

141407, МО, <...>

№
2–2668/2017

На №

от

В соответствии с требованиями статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» в интересах ФИО1 к МП г. о. Химки Московской области «ДЕЗ ЖКУ» об обязании устранить неисправности, произвести перерасчет, взыскании денежных средств.

Судья Кобызев В. А.