Постановление № 5-912/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-912/2024Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения <...> УИД: 66RS0002-01-2024-003084-43 дело № 5-912/2024 по делу об административном правонарушении г.Екатеринбург 28 декабря 2024 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Сахарных А.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 к., переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении: Солибоевой Фарогатхон Миродил кизи, <...> не привлекавшаяся ранее к административной ответственности по статьям главы 18 КоАП РФ, паспорт гражданина Республики Узбекистан <...>, ФИО1 к., являясь гражданкой иностранного государства – Республики Узбекистан – нарушила режим пребывания в Российской Федерации, поскольку со 02.09.2024 по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного ей срока пребывания. 27.12.2024 в 13:20 по адресу: <...>, установлена ФИО1 к., уклоняющаяся от выезда с территории Российской Федерации. В ходе судебного заседания ФИО1 к. вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно нарушает режим пребывания в Российской Федерации, официально не работает, проживает в г.Екатеринбурге. Не имеет близких родственников – граждан Российской Федерации. Все близкие родственники, в том числе супруг и дети, являются гражданами Республики Узбекистан и проживают в Республике Узбекистан. За получением вида на жительство, разрешения на временное проживание, патента не обращалась в связи с финансовыми трудностями. Вина ФИО1 к. в совершении административного правонарушения, помимо её собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами. Согласно рапорту старшего инспектора ОИК УВМ ГУ УМВД России по г.Екатеринбургу 27.12.2024 в 13:20 по адресу: <...>, установлена ФИО1 к., нарушающая миграционное законодательство Российской Федерации. Согласно сведениям из базы ФМС России АС ЦБДУИГ и имеющемуся в материалах дела объяснению ФИО1 к., перед которым последней разъяснены права, в том числе положения статьи 51 Конституции РФ, ФИО1 к. прибыла в Российскую Федерацию 03.06.2024 и до настоящего времени территорию страны не покидала, при этом 90 суток пребывания в течение периода в 180 суток ей нарушено. При таких обстоятельствах на дату составления протокола – 27.12.2024 – законных оснований у ФИО1 к. для пребывания на территории РФ не имелось. Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1 к., являясь гражданкой Республики Узбекистан, допустила нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в том, что она уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 к. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 к. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 к., на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Учитывая низкую степень лояльности ФИО1 к. к правопорядку страны пребывания, в т.ч. длительность нарушения ей режима пребывания, неустранение нарушений и непринятие мер к легализации своего пребывания при наличии фактических и юридических возможностей, ее совершеннолетний возраст, наличие всех близких родственников в стране происхождения, связь с которыми не утрачена, назначение ей административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Судья считает необходимым применить к ФИО1 к. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку последний, зная о допускаемом нарушении, длительное время проживает на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, в связи с чем отсутствуют основания для назначения административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда. Оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения судья не усматривает. Разрешая ходатайство ФИО1 к. о немедленном исполнении постановления судьи в случае назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает его подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать Солибоеву Фарогатхон Миродил кизи виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Ходатайство ФИО1 к. о приведении постановления к немедленному исполнению удовлетворить. Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения в отношении ФИО1 к. привести к немедленному исполнению. Исполнение судебного постановления в части административного выдворения правонарушителя возложить на Екатеринбургское специализированное отделение по взысканию административных штрафов ГУ ФССП по Свердловской области, а в части доставления правонарушителя в ЦВСИГ УМВД России по г.Екатеринбургу – на Железнодорожный РОСП ГУ ФССП по Свердловской области. До момента исполнения постановления суда содержать ФИО1 к. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу. Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 28 декабря 2024 года по 27 марта 2025 года включительно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. <...> <...> Судья А.В. Сахарных В силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 11 «Железнодорожный» по г. Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 Номер счёта получателя платежа №03100643000000016200 Расчетный счет № <***> Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 65701000 УИН 18880466240417530318 Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сахарных Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |