Решение № 2-201/2018 2-201/2018~М-186/2018 М-186/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-201/2018

Дело № 2-201/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Теньгушево 22 октября 2018 г.

Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К., при секретаре Лейзбергард Н.В.,

с участием прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Данилова А.Д.,

истцов ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Н-ны обратились в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с иском, в обоснование которого указали, что ФИО2 и его внук ФИО4 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>.

Кроме них в доме зарегистрированы: ФИО1 и ФИО6.

Брак сына истцов - ФИО1 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО6 в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в доме нет. К членам семьи собственника она не относится, не имеет право пользоваться жилым домом.

22.08.2018 ответчице направлено уведомление о снятии с регистрационного учета в срок до 01.09.2018, однако ФИО6 не снялась с регистрации.

Регистрация ответчицы в жилом помещении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Просят признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Н-ны требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали по тем же основаниям.

Ответчица ФИО6, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований возражений не имеет.

Представитель Миграционного пункта ММО МВД России «Темниковский» в суд не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

На основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор Данилов А.Д. считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным администрацией Шокшинского сельского поселения Теньгушевского района Республика Мордовия сведениям, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО6 и ФИО4.

Дом по вышеуказанному адресу принадлежит ФИО2 и ФИО5, опекуном которого согласно постановлению Главы администрации Теньгушевского муниципального района РМ от 10.03.2017 является ФИО3, с долями в праве по <данные изъяты> за каждым, на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между сыном истцов - ФИО1 и ФИО6, расторгнут.

Как установлено в судебном заседании на основании пояснений истцов и представленных документов, ФИО6 в вышеуказанном доме не проживает, не вносит коммунальные и иные платежи, собственником дома не является, ее регистрация носит формальный характер. В настоящее время она постоянно проживает в г. Москве.

То есть, при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, она добровольно освободила указанный дом, не имея намерений дальнейшего в нем проживания, и отказалась от использования прав и исполнения обязанностей, связанных с проживанием в жилом помещении.

В силу статьи 288 ГК Российской Федерации, в ее взаимосвязи со статьей 209 ГК Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Суд, установив, что истцы действиями ответчицы ограничены в правах пользования, владения и распоряжения своей собственностью, удовлетворяет исковые требования о признании ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Н-ных к ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 /ред. от 03.04.2017/ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», после вступления в законную силу будет являться основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий А.К. Байшев