Решение № 2-1790/2024 2-297/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-1790/2024

Мотивированное
решение в окончательной

форме изготовлено 26 февраля 2025 года

Дело № 2-297/2025 (2-1790/2024;)

УИД 27RS0005-01-2024-002311-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шаталовой А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф банк» был заключен кредитный договор №___ с лимитом задолженности 64000, 00 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшийся в период с <Дата> по <Дата>. Заключительный счет был направлен ответчику <Дата> подлежащий оплате в течении 30 дней с даты формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. <Дата> Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от <Дата> и актом приема-передачи прав требований от <Дата> к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по Договору перед банком составляет 103420.64 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от <Дата> справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящего в состав Кредитного досье, выданного Банком. После перехода прав требования Взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Договора и действующего на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты и договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального пользования. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке прав требования, о чем свидетельствует извещение от ООО «ПКО «Феникс». В настоящее время права требования по кредитному договору №___ принадлежит ООО «ПКО «Феникс». Задолженность ответчика перед истцом составляет 103418,89 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата> включительно, в размере 103418, 89 руб., государственную пошлину в размере 3268,38 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования не поддерживает, просит применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пункт 3 ст. 421 ГК РФ предусматривает, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что кредитный договор №___ между АО «Тинькофф Банк» иФИО1заключен сторонами<Дата>.

Из выписки по договору кредитной линии №___ за период с <Дата> по <Дата> следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами, находящимися на счету.

Согласно п. 2.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Условий), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

В соответствии с п. 4.6. Условий клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования кредитной карты/дополнительной кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий. Оплата указанных расходов осуществляется за счет кредита.

Согласно п. 4.7. Условий клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора.

Согласно п. 7.3., 7.4. на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Срок возврата Кредита уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан платить Заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно п. 11.1. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях предусмотренных настоящими Общими условиями/или действующим законодательством РФ, в том числе в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной Клиентом в Заявлении-анкете; в случае если Клиент/Держатель не пользовался кредитной картой более, чем 6 месяцев при отсутствии Задолженности по Договору.; в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по договору.

Обязательство по предоставлению Банком кредита выполнено полностью и своевременно, тогда как ответчиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись.

Заёмщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у АО «Тинькофф Банк» возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 13.8 Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия клиента.

АО «Тинькофф Банк» направлено в адрес ответчика ФИО1 уведомление об уступке прав требований коллекторному агентству ООО «Феникс» по договору №___ в размере 103420 руб.

<Дата> АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается дополнительным соглашением к генеральному соглашению №___ в отношении уступки прав(требований) от <Дата> и актом приема-передачи прав требований от <Дата> к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по Договору перед банком составляет 103 420.64 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от <Дата>,

Также по состоянию на <Дата> согласно справке о размере задолженности задолженность ответчика по кредиту составляет 103 418,89 руб.

Суд проверил правильность производства расчёта и согласен с ним, поскольку он составлен арифметически верно, не противоречит материалам дела, не оспорен ответчиком.

До настоящего времени требования Банка о возврате суммы по кредитному договору ответчиком в полном объеме не исполнены.

Доказательств обратного ответчиком суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Между тем,ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 указанного кодекса).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Учитывая, что в данном случае имел место договор кредитной карты, срок следует исчислять с момента выставления заключительного счета.

Заключительный счет выписка был выставлен <Дата>, ФИО1 предложено оплатить задолженность по договору в течении 30 дней с момента получения настоящего заключительного счета.

Обсуждая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание, что дополнительное соглашение к генеральному соглашению №___ в отношении уступки прав (требований) от <Дата> было заключено <Дата>, то есть более чем через четыре года после последнего выставления заключительного счета.

Таким образом, на момент переуступки прав требований по договору №___, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по данному кредитному договору уже истек. Банк уступил право требования по кредитному договору №___ по истечении трёхлетнего срока исковой давности.

Согласно материалов дела за защитой своего нарушенного права истец обратился в суд впервые в <Дата> году, а именно <Дата> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №___ судебного района «<адрес>» с ФИО1, в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №___ от <Дата>, сложившаяся за период с <Дата> по <Дата> в размере 103420, 64 рублей и госпошлина, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1634,21 руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка №___ судебного района «<адрес>» от <Дата> судебный приказ №___ от <Дата> о взыскании с ФИО1, в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №___ от <Дата>, сложившаяся за период с <Дата> по <Дата> в размере 103420, 64 рублей и госпошлина, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1634,21 руб.- отменен.

Срок давности по требованию о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> истек в 2016 году (исходя из даты выставления заключительно счета и срока оплаты по нему).

При таких обстоятельствах, истечение срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В.Шаталова