Решение № 2-4773/2018 2-4773/2018~М-3934/2018 М-3934/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-4773/2018

Дело № 2-4773/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 14258» к фадеев им, фадееву ил, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фадееву ди о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Войсковая часть 14258» обратилось в суд с иском к фадеев им, фадееву ил, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фадееву ди о снятии с регистрационного учета (л.д.2-5).

В судебном заседании представитель ФКУ «Войсковая часть 14258» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что на территории войсковой части, расположенной по адресу: <адрес> не проживает и необоснованно зарегистрирован гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с членами своей семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В каких-либо трудовых отношениях с воинской частью ответчики не состоят, военную службу в части не проходят. Согласно приказу командира войсковой части 14258 от 25.08.2017г. № 164, ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части 14258. Однако с регистрационного учета по адресу воинской части он до настоящего времени не снялся. Указала, что здание, расположенное на территории воинской части по адресу: <адрес>-<адрес> городок, <адрес> категории жилых помещений не относится, регистрация ответчиков была проведена формально, без фактического вселения по указанному адресу. Просила суд снять ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении слушания дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала.

Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому району в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, против чего представитель истца не возражала.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, против чего представитель истца не возражала.

Изучив материалы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 214 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно ч.1 ст. 296 ГК РФ, учреждения за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно п.12 ст. 1 ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

По смыслу п.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», с учетом положений Жилищного кодекса РФ, регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, либо до окончания службы в данной войсковой части и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части.

В соответствии с п.2 ст. 50 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п.16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 г. №1237, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия, при этом, с момента обеспечения жилым помещением, либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части.

Согласно постановлению Главы муниципального образования с.<адрес> от 23.04.2014г. №, здание, расположенное по адресу: <адрес> городок, <адрес>, в/ч 14258 (штаб), имеет нежилое назначение (л.д. 13).

В соответствии выпиской из домовой книги, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Справкой командира войсковой части 14258, от ДД.ММ.ГГГГ № ответчики фактически на территории войсковой части не проживают, место проживание ответчиков не установлено (л.д. 12).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 14258 от 25.08.2017г. № капитан 3 ранга ФИО2 назначен приказом Министра обороны Российской Федерации от 27.06.2017г. № 090 на должность слушателя очного обучения военного учебно-научного центра военного морского флота «Военно-морская академия» (г. Санкт-Петербург) 28.08.2017г. исключен из списков личного состава войсковой части 14258, всех видов обеспечения, убыл в распоряжения начальника «Военно-морская академия» (л.д.10).

Поскольку из материалов дела усматривается, что здание, расположенное по адресу: <адрес> категории жилых не относятся, регистрация ответчиков была произведена формально, без фактического вселения по вышеуказанному адресу, ответчики ФИО2, ФИО3 в каких-либо трудовых отношениях с войсковой частью не состоят, военную службу в войсковой части не проходят, ФИО2 исключен из списков личного состава части, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования норм действующего законодательства следует, что право несовершеннолетних детей на жилую площадь производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По данному делу родители несовершеннолетней ФИО4 не проживают в спорном жилом помещении, подлежат снятию с регистрационного учета по месту регистрации. Таким образом требования истца о снятии несовершеннолетней ФИО4 с регистрационного учета, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, регистрация ответчика в спорном помещении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст.ст. 56, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ Войсковая часть 14258 к фадеев им, фадееву ил, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фадееву ди о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять фадеев им, фадееву ил, фадееву ди, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья М.А. Миридонова