Решение № 2А-3814/2024 2А-3814/2024~М-1668/2024 М-1668/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-3814/2024Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 2а-3814/2024 (публиковать) УИД-18RS0002-01-2024-003597-35 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2024 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего – судьи Токаревой В.И., с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска – Васильченко С.С., при секретаре судебного заседания – Болотовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по г. Ижевску о досрочном прекращении административного надзора, Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г.Ижевску, в которым просит досрочно прекратить административный надзор. Свои требования мотивирует тем, что решением Завьяловского районного суда УР от 21.11.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором добросовестно соблюдает административные ограничения, им не допущено административных правонарушений против порядка управления посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровья населения и общественную нравственность, характеризуется положительно, занимается воспитанием дочери. В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме. Просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него. Пояснил, что проживает с сожительницей, имеют малолетнего ребенка, он занимается воспитанием ребенка, содержит семью, имеет доход от выполнения строительных работ, официально не трудоустроен, имеет намерение трудоустроиться официально. Представитель ответчика –Управления МВД России по г.Ижевску, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Потерпевшие по уголовному делу ФИО2, ФИО3, ФИО4 уведомлены в письменной форме о принятии к производству административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора. Потерпевшие не заявили о вступлении в административное дело. Ст.помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Васильченко С.С. полагает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. Заслушав административного истца, заключение ст.помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч.2 ст.9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В соответствии с ч.2 ст.172 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В судебном заседании установлено, что 10.06.2013 приговором Устиновского районного суда г.Ижевска, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР от 28.11.2013 и постановления Устиновского районного суда УР от 30.12.2013 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.111, п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 21.11.2018 решением Завьяловского районного суда УР в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, осуществляемый Отделом полиции № 3 УМВД по г. Ижевску. Согласно представленным характеристикам по месту учета в ОП № 3 УМВД России по г.Ижевску и по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, нарушений установленных ограничений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен неофициально в ООО «Электродвор», где выполняет строительно-монтажные работы, проживает с сожительницей, имеют малолетнего ребенка. Данные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. При указанных обстоятельствах, учитывая, что к моменту обращения ФИО1 в суд истекло более половины установленного судом срока административного надзора, принимая во внимание личность ФИО1, добросовестно соблюдающего административные ограничения, выполняющего обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по г.Ижевску о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить. Прекратить административный надзор, установленный решением Завьяловского районного суда УР от 21.11.2018 в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: г. <адрес> (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Удмуртской Республике в Завьяловском районе <дата>). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР. Мотивированное решение изготовлено 23.07.2024. Судья: В.И.Токарева Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Токарева Вера Иосифовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |