Постановление № 1-115/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020

Уголовное дело № 1-115/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2020 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Арутюнян В.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Республики Крым Жевлакова В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Решитова Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в Кировском РЭС в должности электромонтёра, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно в начале марта месяца 2020 года в обеденное время, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в поле, примерное в 6 км. от с. Яркое Поле, Кировского района Республики Крым в направлении с. Новопокровка обнаружил металлический предмет цилиндрической формы, по внешнему виду напоминающий часть снаряда, который в своем составе содержит взрывчатое вещество тротил, а также предмет цилиндрической формы – запал от взрывателя к ручным гранатам, который является взрывным устройством. После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, а также взрывного устройства. Реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из личной заинтересованности достоверно зная, что предмет цилиндрической формы, по внешнему виду напоминающий часть снаряда времен ВОВ в своем составе содержит взрывчатое вещество тротил, а также что запал от взрывателя к ручным гранатам является взрывным устройством, ФИО1 умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, осознавая преступный характер своих действий, присвоил вышеуказанные предметы себе, положил в матерчатую сумку, которая находилась у него на плече и перенес при себе в наплечной сумке в <адрес>, Республики Крым в принадлежащий ему гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В этот же день в помещении гаража, по вышеуказанному адресу, ФИО1 демонтировал фрагмент снаряда и извлек из него взрывчатое вещество тротил массой 68 грамм, затем сложил его в металлическую банку объемом 350 мл, которую поставил на деревянной тумбе в помещении гаража, а фрагмент запала от взрывателя к ручным гранатам положил на полку в помещении этого же гаража, тем самым осуществил их незаконное хранение. После чего ФИО1, достоверно зная, что обнаруженный им тротил является взрывчатым веществом бризантного действия, а запал от взрывателя к ручным гранатам – взрывным устройством, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, незаконно хранил указанные выше взрывное устройство и взрывчатое вещество в принадлежащем ему гараже, при этом ФИО1 примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в вышеуказанном помещении привел в готовность для инициации взрыва и произвел подрыв взрывного устройства, являющегося запалом от взрывателя ручных гранат, а взрывчатое вещество тротил массой 68 грамм хранил до 00 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 24 минут до 02 час 10 минут, сотрудники полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в помещении принадлежащего ФИО2 гаража, на деревянной тумбе обнаружили металлическую емкость объемом 350 мг из которой извлекли и изъяли фрагменты твердого вещества темно-коричневого цвета общей массой 68 г, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются взрывчатым веществом бризантного действия – тротилом, пригодным к взрыву, а также фрагменты цилиндрической формы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются фрагментами взрывного устройства – вероятнее всего запала от взрывателя ручных гранат, во внутреннем объеме предмета цилиндрической формы имеется взрывчатое вещество бризантного действия – тетрил.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о применении меры уголовно-правового характера в отношении него, просил назначить судебный штраф. Пояснил, что официально трудоустроен, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил о наличии у него возможности оплатить судебный штраф поскольку среднемесячный доход составляет 30 000 рублей.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Заслушав ходатайство подсудимого, позицию его защитника, мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Соответствующая процессуальная норма содержится и в ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.3 УПК РФ согласно которой суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент преступления не судим и впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину в преступлении и раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, понимает последствия в связи с прекращением уголовного дела, произвел добровольное пожертвование в счет Феодосийского социально-реабилитационного центра в размере 8 000 рублей.

Подсудимому были разъяснены его права и последствия прекращения уголовного дела по снованиям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявил о том, что желает и имеет возможность оплатить судебный штраф.

При указанных обстоятельствах, когда основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, уголовное преследование в отношении ФИО1 и уголовное дело в целом подлежат прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь нормами ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, имущественное положение подсудимого, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, со сроком с уплаты в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району л/с <***>); ИНН <***>; КПП 910801001; Р/С <***>; Банк Отделение Республика Крым г. Симферополь; БИК 043510001; ОКТМО 35616000; КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 положения части 2 статьи 104.4 УПК РФ, при неуплате судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Также в соответствии с частью 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 о необходимости представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- четыре полимерных пакета, в двух из которых находятся предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия- гаража, принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес>, в двух других из которых первоначальная упаковка, а также бумажный конверт, в котором находятся фрагменты ногтевых пластин находится на хранении в ОМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток с момента вынесения.

Председательствующий: Г.Д. Церцвадзе