Решение № 2А-1355/2017 2А-1355/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-1355/2017

Дело № 2а-1355/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

с участием прокурора А.Р. Зарипова,

при секретаре судебного заседания З.Р. Хайретдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани к А.М.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административного иска указано, что приговором Вахитовского районного суда г. Казани от <дата изъята> А.М.А. М.А. осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

<дата изъята> А.М.А. М.А. освобожден по отбытии срока наказания.

В течение последнего года А.М.А. М.А. 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного начальник отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани просит об установлении административного надзора в отношении А.М.А. и назначении ему следующих ограничений: запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета выезжать за пределы Республики Татарстан без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заедании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласился.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из представленных материалов, А.М.А. М.А. осужден приговором Вахитовского районного суда г. Казани от <дата изъята> за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не погашена.

Согласно представленным материалам А.М.А. М.А. за последний год 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, А.М.А. М.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства, указанные в приговоре суда, данные о личности, суд полагает необходимым установить в отношении А.М.А. административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока оставшегося до погашения судимости.

С учетом изложенного, а также обстоятельств, указанных в приговоре суда, данных о личности, суд считает возможным установить следующие ограничения: запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; запретить выезжать за пределы Республики Татарстан без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения А.М.А. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани к А.М.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении А.М.А., <дата изъята> г.р., проживающего по адресу: <адрес изъят> административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить выезжать за пределы Республики Татарстан без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль;

2) запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков;

3) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации;

4) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 20.01.2017,

Судья А.Р. Хакимзянов