Постановление № 44У-82/2019 4У-329/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-20/2017Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное №44у – 82/2019 президиума Хабаровского краевого суда г.Хабаровск 17 июня 2019 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Демидовой Е.В. членов президиума Барабанова С.Г., Лукьянченко Р.В., Мироновой Л.Ю. при секретаре Морозове С.А. рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного ФИО2 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 20 июля 2017 года. Заслушав доклад судьи Митасова Н.Н., пояснения адвоката Коростова Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного ФИО2, а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего необходимым приговор суда изменить, Приговором мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 20 июля 2017 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 декабря 2017 года и президиума Хабаровского краевого суда от 14 января 2019 года) ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимый: - приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 23 октября 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 декабря 2017 года и президиума Хабаровского краевого суда от 14 января 2019 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 июля 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 марта 2017 года условное осуждение по приговору от 23 октября 2014 года отменено, с направлением осужденного в колонию – поселение. Срок наказания исчислен с 21 марта 2017 года; - приговором того же суда от 22 марта 2016 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 23 октября 2014 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 июля 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 5 апреля 2017 года отменено условное осуждение по приговору от 22 марта 2016 года, с направлением осужденного в колонию – поселение. Срок наказания исчислен с 5 апреля 2017 года; - приговором того же суда от 28 июля 2016 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры от 23 октября 2014 года и 22 марта 2016 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 25 апреля 2017 года ФИО2 отменено условное осуждение по приговору от 28 июля 2016 года с направлением осужденного в колонию–поселение. Срок наказания исчислен с 25 апреля 2017 года, осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 марта 2016 года и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 23 октября 2014 года, 22 марта 2016 года, 28 июля 2016 года и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии–поселении. Срок наказания исчислен с 20 июля 2017 года. В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 7 сентября 2018 года в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы ФИО2 время его содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения: - по постановлению Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 марта 2017 года – с 21 марта 2017 года по 7 апреля 2017 года; - по постановлению Центрального районного суда г.Хабаровска от 25 апреля 2017 года – с 25 апреля 2017 года по 6 мая 2017 года; - по приговору мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 20 июля 2017 года – с 20 июля 2017 года по 1 августа 2017 года. ФИО2 осужден за угрозу убийством при наличии у потерпевшей ФИО1 оснований опасаться осуществления этой угрозы 26 октября 2016 года в г.Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В кассационной жалобе осужденный ФИО2, не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить, смягчив назначенное наказание, в том числе применить изменения, внесенные в Уголовный закон Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186–ФЗ. Указывает, что при постановлении приговора суд не учел постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 5 апреля 2017 года, которым ранее отменено условное осуждение по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 22 марта 2016 года. Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев кассационную жалобу осужденного, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении преступления не признал. Вина осужденного ФИО2 в угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается доказательствами, исследованными судом, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст.17, 87, 88 УПК РФ. Выводы суда о доказанности вины ФИО2 подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО3, а также сведениями, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов. Существенных нарушений требований уголовно–процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, при рассмотрении материалов дела в кассационном порядке, не установлено. Действия ФИО2 по ч.1 ст.119 УК РФ квалифицированы правильно, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела. При назначении наказания ФИО2 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы мотивированы в приговоре и являются правильными. Вместе с тем президиум считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона. Согласно обжалуемому приговору от 20 июля 2017 года при назначении окончательного наказания суд принял решение об отмене условного осуждения ФИО2 по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 22 марта 2016 года. Между тем, как видно из материалов дела, ранее постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 5 апреля 2017 года условное осуждение ФИО2 по приговору от 22 марта 2016 года отменено, и осужденный начал отбывать наказание по этому приговору 5 апреля 2017 года. Таким образом, в нарушение требований ч.2 ст.6 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ суд исходил из иного размера неотбытой части срока наказания по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 22 марта 2016 года, что ухудшает положение осужденного. Учитывая изложенное, президиум краевого суда считает, что мировым судьей допущены существенные нарушения требований уголовного закона, повлиявшие на исход дела и справедливость назначенного наказания осужденному, в связи с чем приговор подлежит изменению по вышеуказанным основаниям. На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 401.15 УПК РФ, Кассационную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить частично. Приговор мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 20 июля 2017 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 декабря 2017 года и президиума Хабаровского краевого суда от 14 января 2019 года) в отношении ФИО2 изменить, исключив указание об отмене условного осуждения на основании ч.4 ст.74 УК РФ по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 22 марта 2016 года. Наказание, назначенное ФИО2 по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, смягчить до 2 лет 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Председательствующий Е.В. Демидова Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Митасов Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-20/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 1-20/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |